Communication as ritual (James Carey) and folkcommunication (Luiz Beltrão): theoretical models at the interface with culture
DOI:
https://doi.org/10.33571/revistaluciernaga.v12n23a1Keywords:
Communication, ritual view, folkcommunication, theoretical models.Abstract
The article presents an interpretation of two theoretical models in the emergence of the communicational scientific field: the ritual vision of the communication, of the American James Carey, and the folkcommunication, of the Brazilian Luiz Beltrão. The two models are constructed having as a historical condition the nuances of the cultural fields in the USA and Brazil in the second half of the twentieth century. The working hypothesis is that the models demand epistemological renegotiations in the scientific field of communication, insofar as they suggest a distancing from the technological paradigm constituted by modern mass communication and the model of communication as information diffusion. The interdisciplinary practices of research promoted an openness to theoretical approaches related to the field of culture, framing objects and themes of research according to different cultural dynamics in the USA and Brazil. The comparative study of the models by James Carey and Luiz Beltrão provides clues to discussions about the constant changes in communication processes in capitalist modernization, media concepts according to patterns of socioeconomic development, the comprehensiveness of the communication field and the interdisciplinary research possibilities between communication and culture.
Article Metrics
Abstract: 761 PDF (Português (Brasil)): 218 PDF (Español (España)): 172 HTML (Español (España)): 1556PlumX metrics
References
BELTRÃO, Luiz. Folkcomunicação: A comunicação dos marginalizados. São Paulo: Cortez, 1980.
BELTRÃO, Luiz. Folkcomunicação: Teoria e metodologia. São Bernardo do Campo: Umesp, 2004.
BELTRÃO, Luiz. Folkcomunicação: Um estudo dos agentes e dos meios populares de informação de fatos e expressão de idéias. Porto Alegre: Edipucrs, 2001.
BENJAMIN, Roberto. A nova abrangência da folkcomunicação. PCLA, vol. 1, no. 1, out-nov-dez 1999. Disponível em: <http://www2.metodista.br/unesco/PCLA/revista1/artigos3.htm>. Acesso em: 25 mai. 2011.
BENJAMIN, Roberto. Folkcomunicação no contexto de massa. João Pessoa: Editora Universitária UFPB, 2000. Disponível em: <http://www.folkcom2011.com.br/Benjamin_2000.pdf>.
BOSI, Alfredo (org.). Cultura brasileira: Temas e situações. São Paulo: Editora Ática, 2000.
CAREY, James. Communication as culture: Essays on media and society. New York: Routledge, 1992.
COULON, Alain. A Escola de Chicago. Trad. Tomás R. Bueno. Campinas: Papirus, 1995.
DeFLEUR, Melvin; BALL-ROKEACH, Sandra. Teorias da comunicação de massa. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1993.
FERNANDES, Florestan. O folclore como questão. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
LARAIA, Roque de Barros. Cultura: Um conceito antropológico. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor: 2005.
LIMA, Rossini Tavares de. A ciência do folclore. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
LIMA,Venício Artur de. Mídia: Teoria e política. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2001.
LOPES, Maria Immacolata Vassalo de. Pesquisa em comunicação: Formulação de um modelo metodológico. São Paulo: Edições Loyola, 1990.
MARTINO, Luis C. Abordagens e representação do campo comunicacional. In: Comunicação, Mídia e Consumo, ano 3, vol. 3, número 8, pp. 33-54. São Paulo: ESPM, 2006.
MELO, José Marques de. Mídia e cultura popular: História, taxionomia e metodologia da folkcomunicação. São Paulo: Editora Paulus, 2008.
MELO, José Marques de. Teoria da comunicação: Paradigmas latino-americanos. Petrópolis: Editora Vozes, 1998.
_________ (org.). O campo da comunicação no Brasil. Petrópolis: Vozes, 2008.
MELO, José Marques de; GOBBI, Maria Cristina (orgs.). Gênese do pensamento comunicacional latino-americano: O protagonismo das instituições pioneiras Ciespal, Icinform, Ininco. São Bernardo do Campo: Umesp, 1999.
ORTIZ, Renato. Românticos e folcloristas e Cultura popular. São Paulo: Editora Olho d’Água, 1992.
PRADO, Luiz Aidar (org.). Crítica das práticas midiáticas: Da sociedade de massa às ciberculturas. São Paulo: Hacker Editores, 2002.
SATRIANI, Luigi M. Lombardi. Antropologia cultural e análise da cultura subalterna. São Paulo: Editora Hucitec, 1996.
SCHMIDT, Cristina. A reprodutibilidade digital na folkcomunicação: A construção de novas linguagens ou o fim do popular. In: Comunicação & Sociedade, ano 28, no. 47, 1o sem. São Bernardo do Campo: Umesp, 2007.
TOURAINE, Alain. Crítica da Modernidade. Petrópolis: Vozes, 1994.
TRINTA, Aluísio; POLISTCHK, Ilana. Teorias da comunicação: O pensamento e a prática da comunicação social. Rio de Janeiro: Editora Campus, 2003.
WEBER, Maria Helena; BENTZ, Ione; HOHFELDT, Antonio. Tensões e objetos da pesquisa em comunicação. Porto Alegre: Editora Sulina, 2002.
WOLF, Mauro. Teorias da comunicação. Lisboa: Editorial Presença, 2005.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a una licencia de Creative Commons Atribución – No comercial – Compartir igual
que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista. - Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)
- Luciérnaga-Comunicación no cobra tasas o cargos a Autores o colaradores por la recepción, revisión o publicación de artículos (APC -Article Processing Charges/ publication fee).