Teuken Bidikay - Revista Latinoamericana de Investigación en Organizaciones, Ambiente y Sociedad

Vol. 3 Núm. 3 (2012): Colombia
Artículos

La naturaleza de los procesos de innovación e interacción entre agentes económicos y la política de innovación

PDF
  • Eunice Leticia Taboada Ibarra,
  • Alejandro García Garnica,
  • Adriana Martínez Martínez
Eunice Leticia Taboada Ibarra
Universidad Autónoma Metropolitana
Biografía
Alejandro García Garnica
Universidad Nacional Autónoma de México
Biografía
Adriana Martínez Martínez
Universidad Autónoma Metropolitana
Biografía

Publicado 2012-12-20

Palabras clave

  • proceso de innovación,
  • interacción entre agentes,
  • exploración y explotación,
  • política de innovación,
  • desarrollo económico,
  • política tecnológica,
  • innovación tecnológica
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Taboada Ibarra, E. L., Garnica, A. G., & Martínez Martínez, A. (2012). La naturaleza de los procesos de innovación e interacción entre agentes económicos y la política de innovación. Teuken Bidikay - Revista Latinoamericana De Investigación En Organizaciones, Ambiente Y Sociedad, 3(3), 221–240. Recuperado a partir de https://revistas.elpoli.edu.co/index.php/teu/article/view/1070
Aviso de derechos de autor/a

Resumen

Comprender la esencia del proceso de innovación es fundamental. El sector público y el privado requieren avances al respecto para un mejor diseño e implementación de sus políticas de innovación. El propósito de este documento es estructurar, sintética y lógicamente, los principales conceptos y razonamientos subyacentes en la política pública que deriva de entender mejor el proceso de innovación y la necesaria interacción entre agentes económicos. Esta propuesta plantea tener presente la innovación como resultado y como actividad y, promover la movilización del conocimiento. Sugiere impulsar la “apertura” para la innovación con el fin de respetar lo variado y distribuido del conocimiento, reconocer lo impredecible de la innovación y aprovechar las oportunidades de exploración y explotación. La exposición condensada y metódica de los Microfundamentos de la Política de Innovación pretende introducir elementos valiosos al debate teórico, pero también al de los hacedores de política.

PDF

Citas

  1. ANTONELLI, Cristiano y SCELLATO, Giuseppe. (2011). Complexity and Technological Change: Knowledge Interactions and Firm Level Total Factor Productivity. En Working Paper Series. Università di Torino. W.P. No. 02/2011
  2. BORRÁS, Susana. (2003). The Innovation Policy of the European Union. From Government to Governance. U.K.: Edward Elgar Publishers..
  3. CHAMINADE, Cristina y EDQUIST, Charles. (2006). From Theory to Practice. The Use of the Systems of Innovation Approach in Innovation Policy. En: Hage, J. y de Meus, M. (ed.), Innovation, Learning and Institutions. Oxford: Oxford University Press.
  4. CIMOLI, Mario y Dosi, Giovanni. (1994). De los Paradigmas Tecnológicos a los Sistemas Nacionales de Producción e Innovación”. En: Revista Comercio Exterior. No8. México: Bancomext.
  5. EDQUIST, Charles. (2008). Design of Innovation Policy through Diagnostic Analysis: Identification of Systemic Problems (or Failures). CIRCLE. Lund University, WP 2008/06.
  6. EDQUIST, Charles. (2001). Innovation Policy – A Systemic Approach. En: Archibugi, D.y Lundvall, Bengt-Ake (eds.). The Global Learning Economy. USA: Oxford University Press.
  7. EDQUIST, Charles y HOMME, Leif. (2008). Small Country Innovation Systems Globalization, Change and Policy in Asia and Europe. Cheltenham, UK: Edward Elgar
  8. FAGERBERG, Jan, FOSAAS, Morten y Sapprasert, Koson. (2012). Innovation: Exploring the Knowledge Base. En: Research Policy. Doi:10.1016/j. respol.2012.03.008
  9. GARCÍA, Alejandro. (2007). Alianzas Estratégicas y Mecanismos de Coordinación. Una Síntesis de las Aportaciones de Nooteboom a la Teoría de la Empresa. En: Taboada, Eunice (coord.). Hacia una Nueva Teoría de la Empresa. Elementos desde la Economía Institucional Contemporánea. México: Ediciones Eón-UAM-A y UAM-C.
  10. HOMMEN, Leif y EDQUIST, Charles. (2008). Concluding Chapter: Globalization and Innovation Policy. CIRCLE, Lund University.
  11. Industrial and Corporate Change. (2011). Special Section: Building Innovation Systems. Vol.20. No.6.
  12. JOHNSON, Bjorn y LUNDVALL, Bengt-Ake. (1992). Closing the Institutional Gap?. En Reveu d´économie industrielle. Vol.59.
  13. LARA, Juan y BERMÚDEZ, Jaime. (2011). Perspectiva de la Política de Innovación y su Monitoreo en la Unión Europea, 2010-2020. En: Finanzas y Economía. Vol.3. No.2. Julio-Diciembre.pp.105-126
  14. MURAKAMI, Teruyasu y NISHIWAKI, Takashi. (1993). Estrategia para la Creación. México: Panorama.
  15. NERI, Juan. (2012). Diseño de una agenda estratégica para consolidar la cooperación interinstitucional como un mecanismo para promover la competitividad. En: Martínez, Adriana, De Gortari, Gabriela, Vesuri, Hebe y Vega, Antonio (coords.). Apropiación Social del Conocimiento y Aprendizaje: Una Mirada Crítica desde Diferentes Ámbitos. Coedición
  16. CONCYTEG y Plaza y Valdés.
  17. NONAKA, Ikuhiro y TAKEUCHI, Hirotaka. (1999). La Organización Creadora de Conocimiento. Oxford University Press.
  18. NOOTEBOOM, Bart. (1992). Towards a Dynamic Theory of Transactions. En: Journal of Evolutionary Economics. No2.
  19. NOOTEBOOM, Bart. (1999). Innovation, Learning and Industrial Organization. En: Cambridge Journal of Economics. Vol.23.
  20. NOOTEBOOM, Bart. (2000a). Learning and Innovation in Organizations and Economies, U.K. Oxford University Press.
  21. NOOTEBOOM, Bart. (2003). Managing Exploitation and Exploration. En: Rizello, Salvatore (ed.). Cognitive Developments in Economics. London: Routledge.
  22. NOOTEBOOM, Bart. (2004a). Inter-organizational Collaboration, Learning and Networks. An Integrated Approach. London: Routledge.
  23. NOOTEBOOM, Bart. (2006b). Beyond Penrose: A cognitive theory of the firm. Discussion Paper. Tilburg University. Center for Economic Research.
  24. NOOTEBOOM, Bart. (2006a). Organization, Evolution, Cognition and Dynamic Capabilities. Draft.
  25. NOOTEBOOM, Bart. (2004b). Governance and Competence, How can they be Combined? En: Cambridge Journal of Economics, 28(4).
  26. NOOTEBOOM, Bart y Stam, Erik. (2008). Micro-foundations for Innovation Policy. Amsterdam: Amsterdam University Press.
  27. NOOTEBOOM, Bart y Went, Robert. (2008). Innovation and Organization. En Nooteboom, Bart y Erik Stam (eds). Micro-foundations for Innovation Policy. Amsterdam: Amsterdam University Press.
  28. NOOTEBOOM, Bart. (2009). A Cognitive Theory of the Firm. Learning, Governance and Dynamic Capabilities. UK: Edward Elgar, Cheltenham.
  29. OECD. (2004). Science and Innovation.
  30. OECD. (2005). Manual de Oslo.
  31. OECD. (2010). The OECD Innovation Strategy: Getting a Head Start on Tomorrow
  32. OECD. (2011). Science, Technology and Industry Scoreboard.
  33. OECD. (2012). Science, Technology and Industry Outlook.
  34. PÉREZ, Carlota. (2012). Innovation System and Policy: not only for the rich?. En: Technology Governance. Working Papers in Technology Governance and Economic Dynamics. No. 42.
  35. RAISCH, Sebastian, BIRKINSHAWN, Julian, Probst, Gilbert y Thusman, Michel. (2009). Organizational Ambidexterity: Balancing Exploitation and Exploration for Sustained Performance”. En: Organization Science. Vol. 20. Nº 4.
  36. SOUZA, Leonardo y VILLAVICENCIO, Daniel. (2011). Redes de Innovación: Una Revisión desde la Perspectiva de Construcción de Indicadores de CTI. En: Villavicencio, Daniel, Martínez, Adriana y López de Alba, Pedro. (coords.). Dinámicas Institucionales y Políticas de Innovación en México. Coedición CONCYTEG, UAM-Xochimilco y Plaza y Valdés.
  37. STAM, Erik y NOOTEBOOM, Bart. (2011). Entrepreneurship, Innovation and Institutions. Discussion Papers Series: 11-03. Universiteit Utrecht, Netherlands.
  38. TABOADA, Eunice y CANALES, Rosa. (2009). Especialización y Complementariedad Cognitivas: ¿Qué Riesgos Implican y Cómo Pueden las Empresas Controlarlos? En: Sánchez, Alfredo (coord.). Economía Teórica y Aplicada. México y el Mundo. Colección Seminario de Economía. División de Ciencias y Humanidades de la UAM-A. México: Ediciones Eón.
  39. TABOADA, Eunice y GARCÍA, Alejandro. (2010). Teoría Cognitiva de la Empresa. En: Revista Electrónica Ide@s CONCYTEG. 5(58).
  40. TABOADA, Eunice. (2011). Particularidad de la Política que deriva del Enfoque de los Sistemas de Innovación en su Estado Actual. En Martínez, Adriana, García, Alejandro y López de Alba, Pedro (coords.). Innovación, Transferencia de Tecnología y Políticas: Retos y Oportunidades. México: Plaza y Valdés Editores y CONCYTEG.
  41. TORRES, Arturo, Dutrénit, Gabriela, Becerra, Noé y Sampedro, José. (2011). Factores Determinantes de la Vinculación Academia-Industria. En: Villavicencio, Daniel, Martínez, Adriana y López de Alba, Pedro. (coords.). Dinámicas Institucionales y Políticas de Innovación en México. Coedición CONCYTEG, UAM-Xochimilco y Plaza y Valdés.