Tratamiento de agua cruda por electrocoagulación solar como alternativa de bajo costo para comunidades rurales
DOI:
https://doi.org/10.33571/rpolitec.v21n42a5Palabras clave:
electrocoagulación, potabilización de agua, tratamiento de agua rural, energía solar, electrodos de hierroResumen
Esta investigación evalúa la viabilidad de la electrocoagulación (EC) por energía solar como una tecnología de tratamiento pertinente, accesible y de bajo costo. Se diseñó un reactor discontinuo a escala de laboratorio para tratar agua sintética que simula las características fisicoquímicas y microbiológicas de un río de bosque seco tropical, con una turbidez inicial de 30 NTU, una DQO de 50 mg/L y una elevada carga de Escherichia coli (1×106 UFC/mL). Los resultados mostraron una alta eficacia, con una remoción de turbidez alrededor de 88,5%, una reducción de la DQO del 76,5% y una reducción logarítmica (LRV) > 6 para E. coli en 60 minutos. Se concluye que la electrocoagulación solar con electrodos de hierro es una alternativa robusta, económica y confiable para la potabilización de agua a pequeña escala, con un alto potencial de implementación en comunidades rurales.
This study investigates the feasibility of solar-powered electrocoagulation (EC) as a suitable, accessible, and low-cost treatment technology. A lab-scale batch reactor was designed to treat synthetic water simulating the physicochemical and microbiological characteristics of a tropical dry forest river, with an initial turbidity of 30 NTU, a Chemical Oxygen Demand (COD) of 50 mg/L, and a high Escherichia coli load (1×10⁶ CFU/mL). The results showed high efficiency, with a turbidity removal of approximately 88.5%, a COD reduction of 76.5%, and a log reduction value (LRV) of >6 for E. coli within 60 minutes. It is concluded that solar electrocoagulation with iron electrodes is a robust, cost-effective, and reliable alternative for small-scale drinking water treatment, holding significant potential for implementation in rural communities.
Métricas de artículo
Resumen: 8 PDF: 3Métricas PlumX
Citas
[1] Gualdron, L. (2018). Evaluación de la calidad de agua de ríos de colombia usando parámetros físico-químicos y biológicos. Dinamica Ambiental(1), 83-102. DOI: 10.18041/2590-6704/ambiental.1.2016.4593
[2] Barahona, Y., Luna, J., & Romero, I. (2019). Calidad bacteriológica del agua de los ríos Manaure y Ca-sacará, departamento del Cesar, Colombia. Luna Azul(46), pp. 106-124. DOI: 10.17151/luaz.2018.46.7
[3] Genesis Water Tech. (2024). Genesis Water Tech. Obtenido de Tratamiento descentralizado de aguas re-siduales: ¡el futuro es ahora!: https://es.genesiswatertech.com/blog-post/decentralised-wastewater-treatment/
[4] Holt, P. K., Barton, G. W., & Mitchell, C. A. (2005). Electrocoagulation as a wastewater treatment. The University of Sydney, School of Chemical Engineering.
[5] Mollah, M. Y. A., Morkovsky, P., Gomes, J. A. G., Kesmez, M., Parga, J., & Cocke, D. L. (2004). Fun-damentals, present and future perspectives of electrocoagulation. Journal of Hazardous Materials, 114(1-3), 199-210. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2004.08.009
[6] Antonini, G., Rahman, M., Brooks, C., Santoro, D., Muller, C., Al-Omari, A., . . . Pearce, J. (2025). Porta-ble Solar-Integrated Open-Source Chemistry Lab for Water Treatment with Electrolysis. Technologies, 13(57). DOI: 10.3390/technologies13020057
[7] Koparal, A. S., & Öğütveren, Ü. B. (2002). Removal of nitrate from water by electroreduction and elec-trocoagulation. Journal of Hazardous Materials, 89(1), 83-94.DOI: 10.1016/S0304-3894(01)00301-6
[8] Chen, G. (2004). Electrochemical technologies in wastewater treatment. Separation and Purification Te-chnology, 38(1), 11-41. DOI: https://doi.org/10.1016/j.seppur.2003.10.006
[9] Bazrafshan, E., Mohammadi, L., Ansari-Moghaddam, A., & Mahvi, A. H. (2015). Heavy metals removal from aqueous environments by electrocoagulation process—a systematic review. Journal of Environmental Health Science and Engineering, 13(1), 74. DOI: 10.1186/s40201-015-0233-8
[10] Ghernaout, D., Ghernaout, B., & Saiba, A. (2010). Algae and cyanotoxins removal by electrocoagula-tion: A review. Desalination and Water Treatment, 20(1-3), 133-147. DOI: 10.5004/dwt.2010.1202
[11] Al-Imara, Eman, Al-Jaryan, Rand, .FJawad, Sabrean, Kareem, Mohanad & Mubarak, Hayfaa. (2021). Engineered electrocoagulation reactor for the removal of E. coli from wastewaters. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 877. 012048. 10.1088/1755-1315/877/1/012048.
[12] Schumacher, E. F. (1973). Small is Beautiful: A Study of Economics As If People Mattered. Blond & Briggs.
[13] Adelmo, A., Aguilera, Y., Veitia, E. & Brígido, O. Análisis multicriterio para la gestión integrada de aguas residuales industriales. Ingeniería Industrial, XXXVIII (1), pp. 56-67. Disponible en: <http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-59362017000100006&lng=es&nrm=iso>
[14] Useche Melo, Claudia (2012). Agua y saneamiento rural. Oportunidades para la participación comunita-ria en Colombia. Nota Técnica # IDB-TN-363. Banco Interamericano de Desarrollo. DOI: http://dx.doi.org/10.18235/0009881
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Erlin David Carpio-Vega, Loris Jatsyyanis Rosado-Quintero, William Alberto Romero-Aroca, Julio César Vega-Suárez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.














