The Anthropocene

Reflections to understand the environmental crisis

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33571/teuken.v13n20a1

Keywords:

anthropocene, humanism, transhumanism, development

Abstract

This paper summarizes considerations referring to categories that affect how knowledge is recognized, structured, and organized and its forms of relationship with society, nature, and the environment. The work examines the categories of Anthropocene, climate change, humanism, transhumanism, progress, and development. These are fundamental and essential to clarify the so-called civilizational and environmental crisis humanity is experiencing. The paper addresses issues related to the role of science and technology that crosses the broad spectrum of manifest conditions in different orders: ethical, environmental, economic, social, cultural, and biophysical. Likewise, the article emphasizes the need to build and constitute an integrating environmental thought that promotes an ecological-political proposal that, with an interdisciplinary vision, contributes to sustainability as a benchmark.

Author Biography

Edgar Gracia López, Centro Colombiano de Investigaciones Contables

Contador Público de la Universidad Nacional de Colombia, Magister en Gerencia del Talento Humano de la Universidad de Manizales (Colombia), doctorando en Ciencias Contables de la Universidad de Los Andes (Venezuela) y presidente del Centro Colombiano de Investigaciones Contables CCINCO. Su trabajo académico gira en torno a los problemas de la teoría contable, la educación, el ambiente y la sociedad contemporánea. 

References

Anzoátegui, M. (2020). Antropocentrismo, antropoceno, evolución: una Nueva epistemología del riesgo. Das Questöes, 8(1), 2-21. https://doi.org/10.26512/dasquestoes.v8i1

Castorena L. y Cariño, M. (2016). Saberes para la sustentabilidad. Icaria Editorial.

Chomsky, N. (2020). Cooperación o extinción. Penguin Random House.

Comisión Económica para América Latina [Cepal]. (2019, febrero). Panorama social de América Latina 2018. http://repositorio.cepal.org/handle/11362/44395

De Cozár, J. (2019). Haciendo más salvaje el Antropoceno. Rewilding y domesticación. Athenea Digital, 19(1). https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2214

Dussel, E. (1994). 1492. El encubrimiento del otro. Hacia el origen del mito de la modernidad. Plural Editores – Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (Universidad Mayor de San Andrés). http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/otros/20111218114130/1942.pdf

Dussel, E. (2016). 14 Tesis de Ética. Hacia la Esencia del Pensamiento Crítico. Editorial Trotta.

Ferguson, M. (1994). La Conspiración de Acuario. Biblioteca Fundamental. Editorial Ibérica S. A.

Giddens, A. (2010). La política del Cambio Climático. Alianza Editorial.

González-López, S. (2021). El Antropoceno y el espacio común, palancas para enfrentar el cambio climático. Territorios, (44), 15-32. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.8630

Lander, E. (2011). Los límites del planeta y la crisis civilizatoria. En Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 17(1), 141-166.

Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental. La reapropiación social de la naturaleza. Siglo XXI.

Leff, E. (2006). Aventuras de la epistemología ambiental. De la articulación de ciencias al diálogo de saberes. Siglo XXI.

Manifiesto Antropoceno en Chile. Hacia un nuevo pacto de convivencia. (2017, abril). Estudios críticos del Antropoceno. https://www.cr2.cl/wp-content/uploads/2018/06/manifiesto-antropoceno.pdf

Marín, L. (2018). Christian Laval y Pierre Dardot, Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI, Barcelona, Gedisa, 2015, 672 pp. Perfiles Latinoamericanos, 26(51), 409-417. https://doi.org/10.18504/pl2651-2018

Organización de Naciones Unidas [ONU]. (1992, 9 de mayo). Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. https://unfccc.int/files/essential_background/background_publications_htmlpdf/application/pdf/convsp.pdf

Ornelas, R. (2018). Saberes de la dominación. Panorama de las empresas transnacionales en América Latina. Agenda de investigación. En A. Ceceña (Coord.). De los Saberes de la emancipación y de la dominación (pp. 137-175). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales – CLACSO.

Pachón, D. (2010). Crítica y redefinición de la categoría progreso. Hacia una “forma-vida-orgánica”. Ciencia Política, 5(9), 131-154. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/17018

Santos, M. (2022). Por otra globalización. Del pensamiento único a la conciencia universal. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales CLACSO – Universidad de São Paulo.

Vaccari, A. (2013). La idea más peligrosa del mundo. Hacia una crítica de la antropología transhumanista. Tecnología y Sociedad, 1(2), 39-59. https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/5656/1/idea-peligrosa-mundo-critica.pdf

Published

2023-08-03

How to Cite

Gracia López, E. (2023). The Anthropocene: Reflections to understand the environmental crisis. Teuken Bidikay - Revista Latinoamericana De Investigación En Organizaciones, Ambiente Y Sociedad, 13(20), 19–32. https://doi.org/10.33571/teuken.v13n20a1

Issue

Section

Artículos