The Small Farm Production Integration Program - PROVEC: Its contributions to local family farming
DOI:
https://doi.org/10.33571/teuken.v12n19a10Keywords:
public policies, family agribusiness, development programs, verticalization of productionAbstract
The purp of this paper was to analyze the contributions of the Small Farm Verticalization Program of Cacoal - PROVEC to family farmers regarding access to rural credit, production, and commercialization. The results showed the absence of a specific credit line; the list of products remained unchanged, with an increase only in the produced volume. The commercialization was expanded; the effective financial gains were visualized by a few producers, in several cases, sufficient only to cover debts incurred for the restructuring and regulation of the UFPA, the taxes, and the product improvements. The gains were not those aspired to by the families, resulting in multi-activity among farming families.
Article Metrics
Abstract: 267 PDF (Português (Brasil)): 128PlumX metrics
References
Carvalho, H. J. L. (2003). Prove–Programa de Verticalização da Pequena Produção Familiar. Programa de Gestão Urbana/UN HABITAT.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – EMBRAPA. (2015, junho). Boas práticas de fabricação – BPF. Documentos, 120. Embrapa Agroindústria de Alimentos.
Entidade Autárquica de Assistência Técnica e Extensão Rural do Estado de Rondônia – EMATER. (2017). Relatório de gestão e de atividades 2017. Rondônia. http://www.transparencia.ro.gov.br/Arquivo/VisualizarArquivo?pEncArquivoId=N9snsQrnVDqwEgolZtz9VaiESPyjA1U8LLsdf-jzJ8Dr_2atfARFx83MDE-iyovWQQ5B2f-Q_ds4nexkAj8Xu-qWY7ziY6vSov6YoaU23s43QU4L
Gris, V. G. C.; Lago, S. M. S. e Brandalise, L. T. (2017). Sucessão na agricultura familiar: produção científica brasileira na área de administração pública e de empresas, ciências contábeis e turismo (2004–2016). Extensão Rural, 24(4), 7-30.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2019). Censo Agropecuário 2017. Resultados definitivos.
Leite, S. (2001). Políticas Públicas e Agricultura no Brasil. UFRGS Editora.
Orsolin, J. (2002). Gestão da comercialização na cadeia agroindustrial familiar do açúcar mascavo [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. Arquivo digital. https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/37333/000376439.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Panno, F., e Dessimon, J. (2014). Influências na decisão do jovem trabalhador rural partir ou ficar no campo. Desenvolvimento em Questão, 12(27), 264-297.
Prezotto, L. L. (2002). Uma concepção de agroindústria rural de pequeno porte. Revista de ciências humanas, (31). 133-153.
Schneider, S. (2005). A pluriatividade e o desenvolvimento rural brasileiro. Cadernos do CEAM, 5(17), 23-42.
Schneider, S.; Mattei, L. e Cazella, A. (2004). Histórico, caracterização e dinâmica recente do PRONAF – Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (pp. 21-50). En Schneider, S.; Silva, M.; Marques, P. (Org.). Políticas Públicas e Participação Social no Brasil Rural.
Toscano, L. (2003, 09 de outubro). Agricultura familiar e seu grande desafio. Diário de Votuporanga, 50(12.769), 2. http://www2.feis.unesp.br/irrigacao/dv09102003.htm
Veiga, J. (2001). O Brasil rural precisa de uma estratégia de desenvolvimento. Convênio Fipe.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Matheus Henrique Gomes Brito Peixer , Tatiane Aparecida de Lazari
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.