Reflexão sobre três posições quanto à responsabilidade social. Incidentes nas organizações universitárias.
DOI:
https://doi.org/10.33571/teuken.v8n11a10Palavras-chave:
comunidade, cultura, responsabilidade, sociedade, universidadeResumo
A partir de três pensadores contemporâneos Hans Jonas, Adela Cortina e Victoria Camps vai reflectir sobre algumas questões gerais de responsabilidade social (R.S) e seu impacto sobre as organizações universitárias. A questão da R. S toca muitas áreas e educação universitária não é menor. Hoje a universidade é percebido como um lugar de encontro para professores, alunos e administrativa em que a responsabilidade é uma questão que diz respeito à vida diária da comunidade acadêmica. Este problema é resolvido a partir de um olhar filosófico para a compreensão do que é agora a responsabilidade social da universidade, a fim de ter um ponto de referência que permite interpretá-la de forma adequada.Referências
CAMPS, Victoria. (2006). Un marco ético para la bioética (Pp. 37-47). En: Herrera Guido, R. (coordinadora). Hacia una nueva ética. México (Méx.): Siglo XXI.
CAMPS, Victoria. (2011). Filosofía política. Conceptos y textos. 9ª ed. Medellín: Universidad de Antioquia. 315 Pp.
CARRILLO, Lucy. (2015). Kant. Ponencia en el Aula Abierta: Filosofía, Historia, Temas y Problemas. Medellín: Instituto de Filosofía, Universidad de Antioquia.
CORTINA, Adela. (1998). Hasta un pueblo de demonios. Ética pública y sociedad. 1ª ed. Madrid: Taurus. 218 Pp.
DE SIQUEIRA, José Eduardo. El Principio De Responsabilidad de Hans Jonas (2001). Disponible en internet: http://www.scielo.cl/scielo. php?pid=S1726569X2001000200009&script=sci_arttext. Consultado 12.12.14.
SEIJAS, Raquel. (2010). Sobre el gobierno de las emociones de Victoria Camps. En: Tἐλος. Revista Iberoamericana de Estudios Utilitaristas No. XVII. Barcelona: Herder, Pp. 229-250
DOMAN, Glenn. (2008). Cómo enseñar a leer a su bebé. Disponible en: https:// quenosemeolvide.files.wordpress.com/2010/11/libro-como-ensenar-a-leer-asu-bebe-glenn-doman.pdf. Consultado en 02.10.15
FOUCAULT, Michel (1996). La arqueología del saber. 17ª ed. México: Siglo XXI. 355 Pp.
GODINA, Célida. (2008) Reflexiones sobre el principio de responsabilidad de Hans Jonas. Disponible en internet: http://www.observacionesfilosoficas.net/ reflexionessobreelprincipio.html. Consultado 02.02.15.
HABERMAS, Jürgen. (1994). Teoría y Praxis. 1ª ed. Barcelona: Altaya. Pp 439.
HOBBES, Thomas. (1993). Leviatán. 1ª ed. Barcelona: Altaya. Pp 300.
JONAS, Hans. (1995). El principio de responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica. 3ª ed. Barcelona: Herder. 384 Pp.
KANT, Immanuel. (2007). La metafísica de las costumbres. Disponible en internet: http://pmrb.net/books/kantfund/fund_metaf_costumbres_vD.pdf. Consultado 01.08.14.
KANT, Immanuel. (2001). La paz perpetua. 1ª ed. Buenos Aires: Longseller. Pp 148.
LIPOVESTKY, Gilles. (1994). El crepúsculo del deber. La ética indolora de los nuevos tiempos democráticos. 2ª ed. Barcelona: Anagrama. Pp 283.
NUSSBAUM, Martha C. (2015). La economía aún necesita de la filosofía. 1ª ed. Medellín: Universidad de Antioquia. Pp 137.
POSADA, Gonzalo. (2003). La Humanitas como Universitas en el medioevo. En: Unipluriversidad. No. 3 Medellín (Col.): Universidad de Antioquia.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
