Reflexión sobre tres posturas en torno a la responsabilidad social. Incidencias en las organizaciones universitarias

José de Jesús Herrera Ospina

doi:10.33571/teuken.v8n11a10

Autores

José de Jesús Herrera Ospina Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid

DOI:

https://doi.org/10.33571/teuken.v8n11a10

Palavras-chave:

comunidade, cultura, responsabilidade, sociedade, universidade

Resumo

A partir de três pensadores contemporâneos Hans Jonas, Adela Cortina e Victoria Camps vai reflectir sobre algumas questões gerais de responsabilidade social (R.S) e seu impacto sobre as organizações universitárias. A questão da R. S toca muitas áreas e educação universitária não é menor. Hoje a universidade é percebido como um lugar de encontro para professores, alunos e administrativa em que a responsabilidade é uma questão que diz respeito à vida diária da comunidade acadêmica. Este problema é resolvido a partir de um olhar filosófico para a compreensão do que é agora a responsabilidade social da universidade, a fim de ter um ponto de referência que permite interpretá-la de forma adequada.

Métricas do artigo

Resumo: 418 PDF (Español (España)): 599

Métricas PlumX

Biografia do Autor

José de Jesús Herrera Ospina, Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid

Doctor en Filosofía de la Universidad Pontificia Bolivariana. Docente investigador de la Facultad de Ciencias Básicas, Sociales y Humanas del Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid y catedrático del Instituto de Filosofía de la Universidad de Antioquia. Medellín-Colombia.

Referências

CAMPS, Victoria. (2006). Un marco ético para la bioética (Pp. 37-47). En: Herrera Guido, R. (coordinadora). Hacia una nueva ética. México (Méx.): Siglo XXI.

CAMPS, Victoria. (2011). Filosofía política. Conceptos y textos. 9ª ed. Medellín: Universidad de Antioquia. 315 Pp.

CARRILLO, Lucy. (2015). Kant. Ponencia en el Aula Abierta: Filosofía, Historia, Temas y Problemas. Medellín: Instituto de Filosofía, Universidad de Antioquia.

CORTINA, Adela. (1998). Hasta un pueblo de demonios. Ética pública y sociedad. 1ª ed. Madrid: Taurus. 218 Pp.

DE SIQUEIRA, José Eduardo. El Principio De Responsabilidad de Hans Jonas (2001). Disponible en internet: http://www.scielo.cl/scielo. php?pid=S1726569X2001000200009&script=sci_arttext. Consultado 12.12.14.

SEIJAS, Raquel. (2010). Sobre el gobierno de las emociones de Victoria Camps. En: Tἐλος. Revista Iberoamericana de Estudios Utilitaristas No. XVII. Barcelona: Herder, Pp. 229-250

DOMAN, Glenn. (2008). Cómo enseñar a leer a su bebé. Disponible en: https:// quenosemeolvide.files.wordpress.com/2010/11/libro-como-ensenar-a-leer-asu-bebe-glenn-doman.pdf. Consultado en 02.10.15

FOUCAULT, Michel (1996). La arqueología del saber. 17ª ed. México: Siglo XXI. 355 Pp.

GODINA, Célida. (2008) Reflexiones sobre el principio de responsabilidad de Hans Jonas. Disponible en internet: http://www.observacionesfilosoficas.net/ reflexionessobreelprincipio.html. Consultado 02.02.15.

HABERMAS, Jürgen. (1994). Teoría y Praxis. 1ª ed. Barcelona: Altaya. Pp 439.

HOBBES, Thomas. (1993). Leviatán. 1ª ed. Barcelona: Altaya. Pp 300.

JONAS, Hans. (1995). El principio de responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica. 3ª ed. Barcelona: Herder. 384 Pp.

KANT, Immanuel. (2007). La metafísica de las costumbres. Disponible en internet: http://pmrb.net/books/kantfund/fund_metaf_costumbres_vD.pdf. Consultado 01.08.14.

KANT, Immanuel. (2001). La paz perpetua. 1ª ed. Buenos Aires: Longseller. Pp 148.

LIPOVESTKY, Gilles. (1994). El crepúsculo del deber. La ética indolora de los nuevos tiempos democráticos. 2ª ed. Barcelona: Anagrama. Pp 283.

NUSSBAUM, Martha C. (2015). La economía aún necesita de la filosofía. 1ª ed. Medellín: Universidad de Antioquia. Pp 137.

POSADA, Gonzalo. (2003). La Humanitas como Universitas en el medioevo. En: Unipluriversidad. No. 3 Medellín (Col.): Universidad de Antioquia.