Reflexión sobre tres posturas en torno a la responsabilidad social. Incidencias en las organizaciones universitarias

José de Jesús Herrera Ospina

doi:10.33571/teuken.v8n11a10

Authors

José de Jesús Herrera Ospina Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid

DOI:

https://doi.org/10.33571/teuken.v8n11a10

Keywords:

community, culture, responsibility, society, university

Abstract

From three contemporary thinkers Hans Jonas, Adela Cortina and Victoria Camps will reflect on some general issues of social responsibility (SR) and its impact on university organizations. The issue of SR touches many areas and university education is not less. Today the university is perceived as a meeting place for teachers, students and administrative where responsibility is a matter that concerns the daily life of the academic community. This issue is addressed from a philosophical look for understanding what the university social responsibility is now in order to have a reference point that allows interpret it in a proper way.

Article Metrics

Abstract: 418 PDF (Español (España)): 599

PlumX metrics

Author Biography

José de Jesús Herrera Ospina, Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid

Doctor en Filosofía de la Universidad Pontificia Bolivariana. Docente investigador de la Facultad de Ciencias Básicas, Sociales y Humanas del Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid y catedrático del Instituto de Filosofía de la Universidad de Antioquia. Medellín-Colombia.

References

CAMPS, Victoria. (2006). Un marco ético para la bioética (Pp. 37-47). En: Herrera Guido, R. (coordinadora). Hacia una nueva ética. México (Méx.): Siglo XXI.

CAMPS, Victoria. (2011). Filosofía política. Conceptos y textos. 9ª ed. Medellín: Universidad de Antioquia. 315 Pp.

CARRILLO, Lucy. (2015). Kant. Ponencia en el Aula Abierta: Filosofía, Historia, Temas y Problemas. Medellín: Instituto de Filosofía, Universidad de Antioquia.

CORTINA, Adela. (1998). Hasta un pueblo de demonios. Ética pública y sociedad. 1ª ed. Madrid: Taurus. 218 Pp.

DE SIQUEIRA, José Eduardo. El Principio De Responsabilidad de Hans Jonas (2001). Disponible en internet: http://www.scielo.cl/scielo. php?pid=S1726569X2001000200009&script=sci_arttext. Consultado 12.12.14.

SEIJAS, Raquel. (2010). Sobre el gobierno de las emociones de Victoria Camps. En: Tἐλος. Revista Iberoamericana de Estudios Utilitaristas No. XVII. Barcelona: Herder, Pp. 229-250

DOMAN, Glenn. (2008). Cómo enseñar a leer a su bebé. Disponible en: https:// quenosemeolvide.files.wordpress.com/2010/11/libro-como-ensenar-a-leer-asu-bebe-glenn-doman.pdf. Consultado en 02.10.15

FOUCAULT, Michel (1996). La arqueología del saber. 17ª ed. México: Siglo XXI. 355 Pp.

GODINA, Célida. (2008) Reflexiones sobre el principio de responsabilidad de Hans Jonas. Disponible en internet: http://www.observacionesfilosoficas.net/ reflexionessobreelprincipio.html. Consultado 02.02.15.

HABERMAS, Jürgen. (1994). Teoría y Praxis. 1ª ed. Barcelona: Altaya. Pp 439.

HOBBES, Thomas. (1993). Leviatán. 1ª ed. Barcelona: Altaya. Pp 300.

JONAS, Hans. (1995). El principio de responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica. 3ª ed. Barcelona: Herder. 384 Pp.

KANT, Immanuel. (2007). La metafísica de las costumbres. Disponible en internet: http://pmrb.net/books/kantfund/fund_metaf_costumbres_vD.pdf. Consultado 01.08.14.

KANT, Immanuel. (2001). La paz perpetua. 1ª ed. Buenos Aires: Longseller. Pp 148.

LIPOVESTKY, Gilles. (1994). El crepúsculo del deber. La ética indolora de los nuevos tiempos democráticos. 2ª ed. Barcelona: Anagrama. Pp 283.

NUSSBAUM, Martha C. (2015). La economía aún necesita de la filosofía. 1ª ed. Medellín: Universidad de Antioquia. Pp 137.

POSADA, Gonzalo. (2003). La Humanitas como Universitas en el medioevo. En: Unipluriversidad. No. 3 Medellín (Col.): Universidad de Antioquia.