Vol. 3 Núm. 3 (2012): Colombia
Artículos

Metateoría sociológica: un enfoque para el estudio de los negocios internacionales

María Elena Camarena A
Universidad Nacional Autónoma de México
Biografía
Gerardo Tunal S.
Universidad Autónoma Metropolitana
Biografía

Publicado 2012-12-20

Palabras clave

  • metateoría sociológica,
  • culturas laborales,
  • teoría de la organización,
  • organización social,
  • Relaciones económicas internacionales,
  • cultura organizacional
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Camarena A, M. E., & S., G. T. (2012). Metateoría sociológica: un enfoque para el estudio de los negocios internacionales. Teuken Bidikay - Revista Latinoamericana De Investigación En Organizaciones, Ambiente Y Sociedad, 3(3), 157–174. Recuperado a partir de https://revistas.elpoli.edu.co/index.php/teu/article/view/1067

Resumen

Este trabajo sugiere la utilización de la metateoría dentro de los estudios administrativos, para estudiar el peso de la cultura en los negocios internacionales. Lo anterior permitirá a los administradores resaltar que en las negociaciones humanas median no sólo consensos establecidos sino también un amplio repertorio de acciones en las que intervienen procesos subjetivos paralelos a las codificaciones racionalizadas entre los actores sociales. Se retoma la metateoría surgida en la década de 1980, por sus características inclusivas y sintéticas, ante las perspectivas tradicionalmente cerradas a los procesos que se suscitan dentro del continuo social, delimitado por los extremos del debate micro y macro social.

Citas

  1. ADLER, Patricia et al. (1987). "Everyday life sociology", en Annual Review of Sociology, núm. 13, Washington, Annual Review Inc, 217-235.
  2. BERGER, Peter y Thomas LUCKMANN (1968), La construcción social de la realidad, Buenos Aires, Amorrortu, 1-227.
  3. BOURDIEU, Pierre (1988). La distinción: criterio y bases sociales del gusto, Madrid, Taurus, 1-597.
  4. CAMARENA, María Elena y Gerardo TUNAL (2011). Los estudios sobre la cultura. Reflexiones en torno a las Teorías de la Cultura, Berlín, Editorial Académica Española, 1-74.
  5. CAMARENA, María Elena y Gerardo TUNAL (2008). "El estudio de la vida cotidiana como expresión de la cultura",en Revista del Centro de Investigación, Revista electrónica, enero - junio, vol. 8, núm. 29, México D. F., Universidad La Salle, 95-107.
  6. COLEMAN, James Samuel (1990). Foundations of social theory, Cambridge, Belknap Press of Harvard University Press, 1-993.
  7. COLEMAN, James Samuel (1982). The asymmetric society, Nueva York, Syracuse University Press, 1-191.
  8. COULON, Alain (1988). La etnometodología, Madrid, Ediciones Cátedra, 1-141.
  9. DERVIN, Brenda (2003). Sense-making methodology reader: selected writings of Brenda Dervin,. Nueva Jersey, Hampton Press, 1-267.
  10. GIDDENS, Anthony (2003). La constitución de la sociedad, bases para la teoría de la estructuración, Buenos Aires, Amorrortu Editores, 1-412.
  11. GIDDENS, Anthony (1997). Las nuevas reglas del método sociológico. Crítica positiva de las sociologías comprensivas, Buenos Aires, Amorrortu Editores, 1-195.
  12. GIMÉNEZ, Gilberto (1994). "Paradigmas teórico metodológicos en sociología de la cultura", en Revista Mexicana de Ciencias Política y Sociales, eneromarzo, núm. 155, México, D. F., Universidad Nacional Autónoma de MéxicoDivisión de Estudios de Posgrado, 51-68.
  13. GOFFMAN, Erving (1989). La presentación del sujeto en la vida cotidiana, Buenos Aires, Amorrortu, 1-271.
  14. GUADARRAMA, Pablo y Nikolai PERELIGUIN (1990). Lo universal y lo específico en la cultura, La Habana, Editorial de Ciencias Sociales, 1-312.
  15. HELLER, Ágnes (1977). Sociología de la vida cotidiana, Barcelona, Ediciones Península, 1-213.
  16. JAMESON, Daphne (2007). "Reconceptualizing Cultural Identity and Its Role in intercultural Business Communication" en Journal of Business Communication, Nueva Jersey, julio, vol. 44, núm. 3, 199-235.
  17. KNORR-CETINA, Karin (1981a). Advances in Social Theory and Methodology: Toward and Integration of Micro- and Macrosociologies, Boston, Routledge & Kegan Paul, 1-325.
  18. KNORR-CETINA, Karin (1981b). The manufacture of knowledge: An essay on the constructivist and contextual nature of science, Oxford, Permagon Oxford, 1-189.
  19. KURZWEIL, Edith (1988), "El neoestructuralismo de M. Foucaul", en Análisis Cultural, Buenos Aires, Paidós, 153-200.
  20. LECHNER, Norbert (1992). La búsqueda de la comunidad perdida: Los retos de la democracia en América Latina, en Sociológica, mayo-agosto, Vol./año 7, Nº 19, México: Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco, s/p.
  21. LUNA, Antonio (1978). La sociología fenomenológica, México, D. F., Universidad Autónoma de México, 1-247.
  22. MAFFESOLI, Michel (2001). El instante eterno. El retorno de lo trágico en las sociedades posmodernas, Buenos Aires, Paidós, 1-196.
  23. MEDINA, Carlos (2007). "¿Qué son los estudios organizacionales?" en Universidad Eafit, Octubre-Diciembre, año/vol. 43, número 148, Medellín, Universidad Eafit. 9-24.
  24. PAZ, Alfonso (2005). "Problemas y perspectivas de la educación matemática universitaria", en Seminario de Enseñanza de las Ciencias Exactas y Naturales, Cali, Universidad Santiago de Cali.
  25. PETERSON, Richard A. (1979). "Revitalizing the culture concept", en Annual Review of Sociology, núm. 5, Washington: Annual Review Inc, 137-166.
  26. REQUENA, Félix (2000). "Hacia una perspectiva reticular de la teoría sociológica", en Papers, núm. 62, Santiago de Compostela, Universidad de Santiago de Compostela, 133-145.
  27. RITZER, George (2006). La globalización de la nada, Madrid, Editorial Popular S, A., 1-324.
  28. RITZER, George (2001). Teoría sociológica moderna, Barcelona, Mc Graw-Hill, 1-768.
  29. RITZER, George (1990). Teoría sociológica clásica, Barcelona, Mc Graw-Hill, 1-469.
  30. SCHÜTZ, Alfred (1993), La construcción significativa del mundo social, Madrid, Paidós, 1-279.
  31. SCHÜTZ, Alfred y Thomas LUCKMANN (2001). Las estructuras del mundo de la vida, Buenos Aires, Amorrortu, 1-315.
  32. TOLEDO-NICKELS, Ulises (2008). "El esquema metateórico de Ritzer desde la metodología de los programas de investigación" en Cinta de Moebio, diciembre, núm. 33, Santiago de Chile, Universidad de Chile, 204-218.
  33. TUNAL, Gerardo (2007). "Las nuevas formas organizacionales", en Gaceta Ide@s concyteg, Revista electrónica, núm. 23, 30 de julio, México, D. F., Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Guanajuato (concyteg).
  34. TUNAL, Gerardo (2005). "De la teoría de la organización a los estudios organizacionales", en Gestión y Estrategia, julio-diciembre, núm. 28, México, D. F., Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco, 9-20.
  35. TUNAL, Gerardo y María Elena CAMARENA (2012). Cultura y sociedad, Boyacá, Fundación Universitaria Juan Castellanos-Universidad Autónoma Metropolitana, 1-133.
  36. TUNAL, Gerardo (2007), "La cultura como objeto de investigación", en Tecsistecatl. Revista electrónica de ciencias sociales, Revista electrónica, 2 de julio, vol.1, núm. 2, México, D. F., eumed.net
  37. TUNAL, Gerardo (2007). "Conceptualizando la Cultura Organizacional", en Gestión Pública y Empresarial (gespye), segundo semestre, año 6, núm. 11, México, D. F., División de Gestión Empresarial del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad de Guadalajara, 30-54.
  38. TUNAL, Gerardo y Gabriel PÉREZ (2004). "Identidad ocupacional y género en Telmex: el caso de las operadoras de la Central San Juan", en Contaduría y Administración, enero-marzo, núm. 212, México, D. F., Universidad Nacional Autónoma de México-Facultad de Contaduría y Administración, 49-75.
  39. WUTHOW, Robert et al. (1988). Análisis cultural. La obra de Peter L. Berger, Mary Douglas, Michel Foucault y Jürgen Habermas, Buenos Aires: Paidós, 1-291.
  40. ZAPATA, Álvaro y Alfonso RODRÍGUEZ (2008). Gestión de la cultura organizacional. Bases conceptuales para su implementación, Cali, Universidad del Valle/Facultad de Ciencias de la Administración, 1-608.