Measurement and revelation criteria for IAS 41 applied by Peruvian and Chilean Companies.
Keywords:
IAS 41, biological assets, financial reporting, agriculture accountsAbstract
Agricultural activity has an important role in the Peruvian and Chilean economies. The application of IAS 41 has resulted in the establishment of new criteria for measurement by agricultural enterprises, mainly due to the application of fair value model for the initial and subsequent measurement of biological assets. Therefore, the aim of this research is to perform a comparative analysis of the criteria for measurement and disclosure of IAS 41 for Peruvian and Chilean agricultural quoted companies published in its annual reports. As a result, it was observed that there are significant differences in measurement and disclosure criteria between companies of both countries, Chilean companies choose to apply the cost model while Peruvian companies apply the fair value model.References
ARGILÉS, Josep; GARCIA, Josep y MONLLAU, Teresa. (2011). Fair Value versus historical cost-based valuation for biological assets: Predictability of financial information. En: Revista de Contabilidad, 14(2), 87-113. Ámsterdam: Elsevier.
ARIMANY, Núria; FARRERAS, M. Ángels y RABASEDA, Joaquim. (2013). Alejados de la NIC 41: ¿Es correcta la valoración del patrimonio neto de las empresas agrarias? En: Economía agraria y recursos naturales, 13(1), 27-50. Valencia: Universitat Politècnica de València.
BANCO CENTRAL DE CHILE (2014). Cuentas Nacionales de Chile. Evolución de la Actividad Económica en el año 2014. Disponible en internet: http://si3.bcentral. cl/estadisticas/Principal1/Informes/CCNN/trimestrales/CuentasNacionales_ cuarto_trimestre2014.pdf. Consultado el 18.04.16.
KPMG (2008). NIC 41: Activos biológicos y prácticas europeas de aplicación. Disponible en internet:
https://www.kpmg.com/CL/es/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/ Documents/2008-12-kpmg-advisory-activo-biologico.pdf. Consultado el 16.05.16.
BOHUSOVA, Hana; SVOBODA, Patrik y NERUDOVÁ, Danuse. (2012). Biological assets reporting: is the increase in value caused by the biological transformation revenue. En: Agricultural Economics, (58), 520-532. Praga: Czech Academy of Agricultural Sciences.
CABA, María del Carmen y CABA, Elisa Isabel. (2008). NIC 41: Agricultura. En: Partida doble, (197), 58-71. Madrid: Wolters Kluwer.
CERIANI, María y VIGIL, José Ignacio. (2014). Problemas y desafíos recientes de las normativas contables para los estados financieros en la actividad agropecuaria. En: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas. 11 (2), 75-89. Santa Fe: Universidad Nacional del Litoral.
CRETU, Romeo; CRETU, Raluca y MUSCĂNESCU, Alexandra (2014). Comparative Analysis of Strategic and Tactical Decisions in Agriculture under the IAS 41 Standard in the Context of the Emerging Markets, (15). En: Procedia Economics and Finance. Ámsterdam: Elsevier. Pp. 1641-1646.
ELAD, Charles. (2004). Fair value accounting in the agricultural sector: some implications for international accounting harmonization. European Accounting Review, 13(4), 621-641 Londres: Taylor & Francis.
FERNÁNDEZ, María; GONZÁLEZ, María y LÓPEZ, Ernesto. (2010). Estudio empírico de la aplicación de la NIC 41 en el sector vitivinícola. Partida doble, 21(219), 40-51. Madrid: Wolters Kluwer.
GRAY, Rob; KOUHY, Reza y LAVERS, Simon. (1995). Corporate social and environmental reporting: a review of the literature and a longitudinal study of UK disclosure. En: Accounting, Auditing & Accountability Journal, 8(2), 47-77. Bingley: Emerald.
HELGUERA, Lorenzo; LANFRANCO, Bruno y MAJÓ, Ernesto. (2005). Valorización de Activos Biológicos y Productos Agrícolas. En: Revista del Plan Agropecuario, 113 (4), 52-56. Montevideo: Instituto Plan Agropecuario.
HORNO, María de la Paz (2007). La armonización contable basada en las NIC/ NIIF y las empresas agrícolas españolas. En: In Conocimiento, innovación y emprendedores: camino al futuro. Logroño: Universidad de la Rioja. Pp. 478-579.
PERÚ-INEI-Instituto Nacional de Estadística e Informática (2016). Informe Técnico N°1. Febrero 2016. Disponible en internet: https://www.inei.gob.pe/media/.../ informe-tecnico-n01_pbi-trimestral-_2015iv.pdf. Consultado el 18.04.16.
KURNIAWAN, Rendra; MULAWARMAN, Aji Dedi, y KAMAYANTI, Ari. (2014). Biological assets valuation reconstruction: A critical study of IAS 41 on agricultural accounting in Indonesian farmers. En: Procedia-Social and Behavioral Sciences, (164), 68-75. Ámsterdam: Elsevier.
MONEVA, José y LLENA, Fernando. (1996). Análisis de la información sobre responsabilidad social en las empresas industriales que cotizan en bolsa. En: Revista Española de Financiación y Contabilidad, (25), 361-401. Madrid: Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas (AECA).
NOBES, Christopher. (2006). The survival of international differences under IFRS: towards a research agenda. En: Accounting and business research, 36(3), 233- 245. Londres: Taylor & Francis.
RODRÍGUEZ, Ricardo y DI LAURO, Giovanni. (2007). Problemática de la aplicación de la NIC 41. En: Partida doble, (185), 30-45. Madrid: Wolters Kluwer.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
