El Programa de Integración de la Producción Agrícola Pequeña –PROVEC: sus contribuciones a la agricultura familiar local
Publicado 2021-12-20
Palabras clave
- políticas públicas,
- agroindustria familiar,
- programas de desarrollo,
- verticalización de la producción
Cómo citar
Derechos de autor 2021 Matheus Henrique Gomes Brito Peixer , Tatiane Aparecida de Lazari
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Resumen
el objetivo fue analizar los aportes del Programa de Verticalización de la Producción Agrícola de Pequeños Productores de Cacoal - PROVEC a los agricultores familiares, en términos del acceso al crédito rural, la producción y la comercialización. Los resultados mostraron la ausencia de una línea de crédito específica; la lista de productos se mantuvo sin cambios, con un aumento sólo en el volumen producido; la comercialización se amplió; las ganancias financieras fueron percibidas por pocos productores, en varios casos, sólo suficientes para cubrir el costo de las deudas contraídas para la reestructuración y la regulación de la UFPA, los impuestos y las mejoras de los productos. Las ganancias no eran las que aspiraban las familias, lo que dio lugar a la práctica de la pluriactividad entre las familias campesinas.
Citas
- Carvalho, H. J. L. (2003). Prove–Programa de Verticalização da Pequena Produção Familiar. Programa de Gestão Urbana/UN HABITAT.
- Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – EMBRAPA. (2015, junho). Boas práticas de fabricação – BPF. Documentos, 120. Embrapa Agroindústria de Alimentos.
- Entidade Autárquica de Assistência Técnica e Extensão Rural do Estado de Rondônia – EMATER. (2017). Relatório de gestão e de atividades 2017. Rondônia. http://www.transparencia.ro.gov.br/Arquivo/VisualizarArquivo?pEncArquivoId=N9snsQrnVDqwEgolZtz9VaiESPyjA1U8LLsdf-jzJ8Dr_2atfARFx83MDE-iyovWQQ5B2f-Q_ds4nexkAj8Xu-qWY7ziY6vSov6YoaU23s43QU4L
- Gris, V. G. C.; Lago, S. M. S. e Brandalise, L. T. (2017). Sucessão na agricultura familiar: produção científica brasileira na área de administração pública e de empresas, ciências contábeis e turismo (2004–2016). Extensão Rural, 24(4), 7-30.
- Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2019). Censo Agropecuário 2017. Resultados definitivos.
- Leite, S. (2001). Políticas Públicas e Agricultura no Brasil. UFRGS Editora.
- Orsolin, J. (2002). Gestão da comercialização na cadeia agroindustrial familiar do açúcar mascavo [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. Arquivo digital. https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/37333/000376439.pdf?sequence=1&isAllowed=y
- Panno, F., e Dessimon, J. (2014). Influências na decisão do jovem trabalhador rural partir ou ficar no campo. Desenvolvimento em Questão, 12(27), 264-297.
- Prezotto, L. L. (2002). Uma concepção de agroindústria rural de pequeno porte. Revista de ciências humanas, (31). 133-153.
- Schneider, S. (2005). A pluriatividade e o desenvolvimento rural brasileiro. Cadernos do CEAM, 5(17), 23-42.
- Schneider, S.; Mattei, L. e Cazella, A. (2004). Histórico, caracterização e dinâmica recente do PRONAF – Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (pp. 21-50). En Schneider, S.; Silva, M.; Marques, P. (Org.). Políticas Públicas e Participação Social no Brasil Rural.
- Toscano, L. (2003, 09 de outubro). Agricultura familiar e seu grande desafio. Diário de Votuporanga, 50(12.769), 2. http://www2.feis.unesp.br/irrigacao/dv09102003.htm
- Veiga, J. (2001). O Brasil rural precisa de uma estratégia de desenvolvimento. Convênio Fipe.