Methodology for the assessment of first-party audit findings with a transdisciplinary approach Authors Luis Fernando Galván-Gómez M.Sc. en Administración, Profesor, Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid, Medellín, Colombia, E-mail: luisgalvan@elpoli.edu.co https://orcid.org/0000-0001-8895-1027 Diana Maria Montoya-Quintero Ph.D. en Ingeniería de sistemas, Profesor, Instituto Tecnológico Metropolitano – ITM, Medellín, Colombia, E-mail: dianamontoya@itm.edu.coa https://orcid.org/0000-0003-0761-4067 Adriana Xiomara Reyes-Gamboa Ph.D. en Ingeniería de sistemas e informática, Profesor, Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid, Medellín, Colombia, E-mail: axreyes@elpoli.edu.co https://orcid.org/0000-0003-3106-6267 Claudia Alejandra Rosero-Noguera M.Sc. en Ingeniería de sistemas, Profesora, Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid, Medellín, Colombia, E-mail: carosero@elpoli.edu.co https://orcid.org/0000-0002-2909-5723 DOI: https://doi.org/10.33571/rpolitec.v19n38a10 Keywords: audits, management system, integrated management system, transdisciplinarity Abstract Audits of management systems are a review to assess conformity with some requirements defined in the audit criteria. There are different types of audits, among which are the first part audits. A problem has been evidenced when carrying out these audits since sometimes these are subjective and imprecise when evaluating the evidence; It is for this reason that it is proposed to reduce the risks in audit reports with a method that allows auditors to assess audit evidence and perform a better classification of audit findings in management systems; unifying objective criteria for the results of the audits and defining a method that reduces subjectivity and allows obtaining a quantitative follow-up. Article Metrics Abstract: 1496 PDF (Español (España)): 675 HTML (Español (España)): 1163 PlumX metrics References Torres, E., Gustavo, P., & Palacio, A. (2016). Estrategia organizacional para afrontar auditorias en sistemas de gestión integrados. Revista de Ciencias Sociales (RCS), 92-100. ICONTEC. (04 de 04 de 2016). Reglamento de la certificación ICONTEC de sistemas de gestión. Bogotá, Colombia. Giraldo, J., Perdomo, W., Lopera, J., & Montoya, D. (2016). Método para Auditorias de Sistemas de Gestión de Calidad Aplicando. Ingenierías USBMed, 54-60. Torres, P., Piedrahita, E., & Palacio, A. (2016). Estrategia organizacional para afrontar auditorias en sistemas de gestión integrados. Revista de Ciencias Sociales, 92-110 Álvarez, R. (2014). Estructura de alto nivel de la ISO y su impacto en las normas de sistemas de gestión. CEGESTI. Valois, N. (2015). Integralidad de la gestión desde la transdisciplinariedad. SIGNOS, 15-30. Rojas, M. (2015). Tipos de investigación científica: Una simplificación de la complicada, incoheren-te nomenclatura y clasificación. REDVET, 1-14. Jantsch, E. (s.f.). ICONTEC. (17 de 10 de 2018). GTC ISO 19011:2018. Directices para la auditoria de los sitemas de gestión. Bogotá, Colombia. Montoya, D., Lopera, J., Perdomo, W., & Giraldo, J. (2016). Método para Auditorias de Sistemas de Gestión de Calidad Aplicando a gestión del conocimiento. Ingenierías USBMed. Bench, T. (1990). Knowledge Representation: An approach to Artificial Intelligence. Academic Press, 221. Cálad, & Henao, M. (2001). CommonKADS-RT: Una Metodología para el Desarrollo de Sistemas Basados en el Conocimiento de Tiempo Real. En Cálad, & M. Henao, CommonKADS-RT: Una Meto-dología para el Desarrollo de Sistemas Basados en el Conocimiento de Tiempo Real. Medellin. Cèsari, & Matilde. (2012). dharma. Obtenido de http://dharma.frm.utn.edu.ar/cursos/ia/2012/material/APUNTES-FILMINAS/U2/SEapuntesCesari.pdf Cuena, J., & Molina, M. (1996). Building Knowledge Models Using KSM. Banff, Canada. D.Fensel, E. R. (2000). cs.vu.nl. Obtenido de www.cs.vu.nl.html D.Fensel, R. B. (1999). In Proceeding of the International Joint Conference on AI(IJCAI). UPML A Framework for knowledge System Reuse. Stockholm, Sweden. Domingue, J. (s.f.). VITAL Workbench. Obtenido de Knowledge Media Instittute U.K: http://kmi.open.ac.uk/publications/ fayad, A. (9 de feb de 2013). A. corporation. Obtenido de www.itm.edu.co Foundational Issues, Methodological Variations, and System Approaches. (1994). IIIA - Institut d'Investigació en Intel.ligència Artificial. Retrieved from http://www.iiia.csic.es/People/enric/AICom.html Guzman, J. (1996). Tesis Maestria. Modelo Integrado Hiepermedia y Basado en conocimiento de apoyo al desarrollo de aplicaciones Informaticas. Medellin, Colombia: Universidad Nacional de Co-lombia. hal.inria.fr. (1996). Retrieved from http://hal.inria.fr/docs/00/18/96/52/PDF/Auroux.Blum.pdf Hart, A. (1992). Knowledge Acquisition for Expert Systens. McGraw-Hill. ICONTEC. (17 de 08 de 2015). ISO/IEC 17021-1. Evalaución de la conformidad. Requisitos para los organsmos que realizan la uditoria y la certificación d elos sistemas. Bogotá. IOS PRESS. (1994). Case-Based Reasoning: Foundational Issues, Methodological Variations, and System Approaches (Vol. 7). (C. &. Sciences, Ed.) Juan, D. (2010). Obtenido de http://antoniopantoja.wanadooadsl.net/recursos/varios/cons_cono.pdf Molina, J. (1995). Knowledge oriented Design an Object Oriented design. Canada. Montoya, D. (2010). el mensaje de entrenamiento. En D. Montoya, LA CHOCOLATA (pág. 600). Medellin: Publicaciones las mejores. Motta, E., & Hara, N. (1996). Solving VT in VITAL. Human-computer Studies., 34. Newell, A. (1982). The Knowledge Level. . Artificial Intelligence, 18. Ortiz, Y. (2018). El Impacto de los sistemas integrados de gestión HSEQ en las organizaciones de America Latina. Revista Chilena de economía y sociedad, 76-93. Priece, J. (1993). Human Factors in Computing. The united States of America: Addison-Wesley. R.Edmunds. (1988). The Prentice Hall Guide to Expert System. New Jersy. Shisong Zhu1, 2. L. (2011). Knowledge Management Method for Expert System Based on Cogni-tive Model. International Conference of Information Technology, Computer Engineering and Manage-ment Sciences. Steels, L. (1990). Components of Expertise. AI Magazine, 29-49. Tenorio, J., Isabel, S., & Maria, P. (2014). Compromiso y flexibilidad en. INNOVAR, 24, 7-32. Downloads PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) Published 2023-08-30 How to Cite Galván-Gómez, L. F., Montoya-Quintero, D. M., Reyes-Gamboa, A. X., & Rosero-Noguera, C. A. (2023). Methodology for the assessment of first-party audit findings with a transdisciplinary approach. Revista Politécnica, 19(38), 160–172. https://doi.org/10.33571/rpolitec.v19n38a10 More Citation Formats ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Download Citation Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Issue Vol. 19 No. 38 (2023): Julio-Diciembre, 2023 Section Articles License Copyright (c) 2023 Luis Fernando Galván-Gómez, Diana Maria Montoya-Quintero, Adriana Xiomara Reyes-Gamboa, Claudia Alejandra Rosero-Noguera This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. _
