Historiographical Sifting and Decantation of Craftsmanship: A Documentary Review from the Social History of Art and Crafts Authors Cristian García Villalba Universidad Autónoma de Tlaxcala Juan Jose Dominguez Panama Universidad Veracruzana Keywords: Craftsmanship, Social history, Aesthetics, Territory, Contemporary culture Abstract This article presents a historiographical review of the social study of art and craftsmanship based on three analytical dimensions: technique, aesthetics, and social distinction. The objective is to analyze the historical configuration of the relationship between art and craft across different socio-historical periods and to understand how these notions have shaped the cultural valuation of artisanal production in specific territories of Latin America. Methodologically, the study is grounded in a qualitative documentary research approach based on the hermeneutic analysis of classical and contemporary sources from art history, sociology of culture, and territorial studies. The findings show that the distinction between art and craft does not respond solely to aesthetic criteria, but rather to historical processes of social differentiation and cultural and economic institutionalization. The study concludes that craftsmanship should be understood as a situated system of cultural production that articulates technique, territory, and identity. Article Metrics Abstract: 1 PDF (Español (España)): 0 Author Biographies Cristian García Villalba, Universidad Autónoma de Tlaxcala Doctor en Estudios Territoriales, Universidad Autónoma de Tlaxcala. Juan Jose Dominguez Panama, Universidad Veracruzana Doctor en Administración pública y en Educación. Facultad de Ciencias de la Comunicación - Universidad Veracruzana References Acha, J. (1993). Las culturas estéticas de América Latina (reflexiones). Universidad Nacional Autónoma de México, Coordinación de Humanidad. Arranz, C. L. (2010). Bauhaus: La unidad de arte y técnica. Cuadernos de Historia del Arte, 20, 87-99. Ayala Mora, E. (2018). Lo andino en la historia: Raíces de una elusiva identidad. Cultura Latinoamericana Revista de estudios interculturales, 27(1), 22-49. https://doi.org/10.14718/CulturaLatinoam.2018.27.1.2 Bourdieu, P. (2008). El sentido práctico. Siglo XXI de España Editores. Bourdieu, P. (2016). La distinción: Criterio y bases sociales del gusto. Taurus. Canclini, N. G. (1981). Conflictos de identidad en la cultura popular: Bases para una política artesanal en América Latina. Revista mexicana de sociología, 713-726. Canclini, N. G. (1987). Ni folklórico ni masivo ¿qué es lo popular? Revista Diálogos de la comunicación, 17, 6-11. Canclini, N. G. (2012). Culturas híbridas. Debolsillo. de Cossío, A. D., Álvarez, F. J., & Buenrostro, M. (2009). La cerámica colonial y contemporánea. Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanías. Flores, C. B. (2009). La producción artesanal. Visión gerencial, 1, 37-52. Gaviria, L. S. (2013). Artesanía: Historia, concepto y dinámicas adaptativas a través de la cadena oro-joya. Páginas: Revista académica e institucional de la UCPR, 94, 1. Gombrich, E. H. (1997). La Historia Del Arte. Phaidon Press. Gombrich, E. H. (1999). Breve historia del mundo. Península. Hauser, A., Tovar, A., & Varas-Reyes, F. P. (1969). Historia social de la literatura y el arte (Vol. 3). Guadarrama Madrid. Hernández Girón, J. D. L. P., León, M. Y., & Domínguez Hernández, M. L. (2007). Factores de éxito en los negocios de artesanía en México. Estudios Gerenciales, 23(104), 77-99. https://doi.org/10.1016/S0123-5923(07)70018-9 Lauer, M. (1981). Artesanos, Artesanía e industria. CIID informa, v. 9, no. 4. Lauer, M. (1984). Producción artesanal de América Latina. Lipovetsky, G., & Serroy, J. (2015). La estetización del mundo: Vivir en la época del capitalismo artístico. Anagrama. Márquez, L. L., L., & Pradilla C. E., E. (2016). Los territorios latinoamericanos en la mundialización del capital. Territorios, 18(34), 17-34. https://doi.org/10.12804/territ34.2016.01 Martínez-Corona, J. I., Palacios-Almón, G. E., & Oliva-Garza, D. B. (2023). Guía para la revisión y el análisis documental: Propuesta desde el enfoque investigativo. Ra Ximhai, 19(1). https://www.researchgate.net/profile/Jose-Isaias-Martinez-Corona- 2/publication/369385707_Guia_para_la_Revision_y_el_Analisis_Documental_Propuesta_desde_el_Enfoque_Investigativo/links/6419d1a866f8522c38c211b7/Guia-para-la-Revision-y-el-Analisis-Documental-Propuesta-desde-el-Enfoque-Investigativo.pdf Navarro-Hoyos, S. (2016). La artesanía como industria cultural: Desafíos y oportunidades. XII Congreso Español de Sociología, Grandes transformaciones sociales, nuevos desafíos para la sociología. Novelo Oppenheim, V. (2008). La fuerza de trabajo artesanal mexicana, protagonista permanente de la industria. Alteridades, 18(35), 117-126. Quiñones Aguilar, A. C. (2020). Mundos de creación de los pueblos indígenas de América Latina (Vol. 10). Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Rubio Herrera, N. E. (1990). Historia de la artesanía. Sack, R. D. (1986). La territorialidad humana, su teoría y la historia. Universidad de Wisconsin. Madison-USA, 34. Shiner, L. (2014). La invención del arte. Ediciones Paidós. Wallerstein, I. (1984). El moderno sistema mundial II: El mercantilismo y la consolidación de la economía-mundo europea, 1600-1750. Ediciones AKAL. Downloads PDF (Español (España)) Published 2026-06-20 How to Cite García Villalba, C., & Dominguez Panama, J. J. (2026). Historiographical Sifting and Decantation of Craftsmanship: A Documentary Review from the Social History of Art and Crafts. Luciérnaga Comunicación, 18(35), 64–81. Retrieved from https://revistas.elpoli.edu.co/index.php/luc/article/view/2764 More Citation Formats ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver Download Citation Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Issue Vol. 18 No. 35 (2026): Enero-Junio 2026 Section Articles License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a una licencia de Creative Commons Atribución – No comercial – Compartir igual que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto)Luciérnaga-Comunicación no cobra tasas o cargos a Autores o colaradores por la recepción, revisión o publicación de artículos (APC -Article Processing Charges/ publication fee).