Reflexión sobre tres posturas en torno a la responsabilidad social. Incidencias en las organizaciones universitarias

José de Jesús Herrera Ospina

doi:10.33571/teuken.v8n11a10

Autores/as

José de Jesús Herrera Ospina Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid

DOI:

https://doi.org/10.33571/teuken.v8n11a10

Palabras clave:

comunidad, cultura, responsabilidad, sociedad, universidad

Resumen

A partir de tres pensadores contemporáneos, Hans Jonas, Adela Cortina y Victoria Camps, se reflexionará sobre algunas cuestiones generales de la Responsabilidad Social (RS) y su incidencia en las organizaciones universitarias. El tema de la RS toca muchos ámbitos y el de la educación universitaria no es el de menos. Hoy se percibe la universidad como un lugar de encuentro de docentes, discentes y administrativos donde la responsabilidad es un asunto que atañe al diario vivir de la comunidad académica. Se aborda este tema desde una mirada filosófica que permita entender qué es hoy la Responsabilidad social universitaria, con miras a tener un punto de referencia que permita interpretarla de una manera adecuada.

Métricas de artículo

Resumen: 418 PDF: 599

Métricas PlumX

Biografía del autor/a

José de Jesús Herrera Ospina, Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid

Doctor en Filosofía de la Universidad Pontificia Bolivariana. Docente investigador de la Facultad de Ciencias Básicas, Sociales y Humanas del Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid y catedrático del Instituto de Filosofía de la Universidad de Antioquia. Medellín-Colombia.

Citas

CAMPS, Victoria. (2006). Un marco ético para la bioética (Pp. 37-47). En: Herrera Guido, R. (coordinadora). Hacia una nueva ética. México (Méx.): Siglo XXI.

CAMPS, Victoria. (2011). Filosofía política. Conceptos y textos. 9ª ed. Medellín: Universidad de Antioquia. 315 Pp.

CARRILLO, Lucy. (2015). Kant. Ponencia en el Aula Abierta: Filosofía, Historia, Temas y Problemas. Medellín: Instituto de Filosofía, Universidad de Antioquia.

CORTINA, Adela. (1998). Hasta un pueblo de demonios. Ética pública y sociedad. 1ª ed. Madrid: Taurus. 218 Pp.

DE SIQUEIRA, José Eduardo. El Principio De Responsabilidad de Hans Jonas (2001). Disponible en internet: http://www.scielo.cl/scielo. php?pid=S1726569X2001000200009&script=sci_arttext. Consultado 12.12.14.

SEIJAS, Raquel. (2010). Sobre el gobierno de las emociones de Victoria Camps. En: Tἐλος. Revista Iberoamericana de Estudios Utilitaristas No. XVII. Barcelona: Herder, Pp. 229-250

DOMAN, Glenn. (2008). Cómo enseñar a leer a su bebé. Disponible en: https:// quenosemeolvide.files.wordpress.com/2010/11/libro-como-ensenar-a-leer-asu-bebe-glenn-doman.pdf. Consultado en 02.10.15

FOUCAULT, Michel (1996). La arqueología del saber. 17ª ed. México: Siglo XXI. 355 Pp.

GODINA, Célida. (2008) Reflexiones sobre el principio de responsabilidad de Hans Jonas. Disponible en internet: http://www.observacionesfilosoficas.net/ reflexionessobreelprincipio.html. Consultado 02.02.15.

HABERMAS, Jürgen. (1994). Teoría y Praxis. 1ª ed. Barcelona: Altaya. Pp 439.

HOBBES, Thomas. (1993). Leviatán. 1ª ed. Barcelona: Altaya. Pp 300.

JONAS, Hans. (1995). El principio de responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica. 3ª ed. Barcelona: Herder. 384 Pp.

KANT, Immanuel. (2007). La metafísica de las costumbres. Disponible en internet: http://pmrb.net/books/kantfund/fund_metaf_costumbres_vD.pdf. Consultado 01.08.14.

KANT, Immanuel. (2001). La paz perpetua. 1ª ed. Buenos Aires: Longseller. Pp 148.

LIPOVESTKY, Gilles. (1994). El crepúsculo del deber. La ética indolora de los nuevos tiempos democráticos. 2ª ed. Barcelona: Anagrama. Pp 283.

NUSSBAUM, Martha C. (2015). La economía aún necesita de la filosofía. 1ª ed. Medellín: Universidad de Antioquia. Pp 137.

POSADA, Gonzalo. (2003). La Humanitas como Universitas en el medioevo. En: Unipluriversidad. No. 3 Medellín (Col.): Universidad de Antioquia.