Focus and Scope

La revista Politécnica es una publicación académica semestral del Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid, que tiene como objetivos publicar resultados de investigación y generar un espacio dinámico de discusión académica en relación a los campos del conocimiento en los cuales está involucrada la institución, a saber: la Ingeniería, la Administración, la Comunicación Audiovisual, las Ciencias Agrarias, las Ciencias Básicas, Sociales y Humanas, y la Educación Física, la Recreación y el Deporte. De igual modo, los asuntos misionales de la institución

 

Section Policies

Editorial

Checked Open Submissions Checked Indexed Unchecked Peer Reviewed

Articles

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

The process of selection of papers involved in the call consists of several phases: first, there is an initial review by the Editorial Board, to determine whether the work complies with the terms of reference, there are deficiencies in their structure, composition or other observations presented in this document. Papers that do not fulfill the requirements will not be taken into account to continue the process and will be discarded in the initial review. In the second phase, the papers are evaluated under the double blind method, its content is analyzed by two foreign or national academic peers, specialized in the corresponding area of the article. The process is anonymous between reviewers and authors and lasts between 1 and 2 months. 

 

Frequency of publication

La Revista Politécnica es una publicación semestral. Sin embargo la convocatoria para recepción de artículos es permanente (durante todo el año), habrá dos fechas de corte, septiembre 15 para la revista a publicarse en el primer semestre y abril 15 para la revista a publicarse en el segundo semestre de cada año.

 

Letter and rights session

MODELO DE LA CARTA DE PRESENTACION DE ARTÍCULO Y CESIÓN DE DERECHOS

Cuidad, Fecha

Señores 
Revista Politécnica 
Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid.

Asunto: Presentación de articulo y cesión de derechos de autor para la revista Politécnica

Cordial saludo,

Le remitimos el artículo titulado ''......'' para que el Comité Editorial considere su publicación en la Revista Politécnica.

El tipo de artículo corresponde a: ''......'' (el autor debe indicar el tipo de articulo según la clasificación mencionada en el formato de artículos de la revista Politécnica. Para artículos tipo 1, 2 ó 3, el autor se debe indicar a que investigación está asociado dicho artículo y la institución ejecutora del proyecto. Para el artículo tipo 4, el autor debe expresar en menos de 400 palabras, una justificación del porque el articulo debe ser tenido en cuenta para ser enviado a evaluadores (¿el tema tratado en el artículo es de actualidad?, ¿es relevante?, ¿cuál es su aporte?)

Los autores, abajo firmantes, declaramos: 
-Que es un trabajo original. 
-Que no ha sido previamente publicado en otro medio. 
-Que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación. 
-Que todos los autores han contribuido intelectualmente en su elaboración. 
-Que todos los autores han leído y aprobado la versión final del artículo remitido. 
-Que, en caso de ser publicado el artículo, transfieren todos los derechos de autor al editor, sin cuyo permiso expreso no podrá reproducirse ninguno de los materiales publicados en la misma.

Si el artículo es aprobado para publicar, a través de este documento, la Revista Politécnica asume los derechos exclusivos para editar, publicar, reproducir, distribuir copias, preparar trabajos derivados en papel, electrónicos o multimedia e incluir el artículo en índices nacionales e internacionales o bases de datos.

Recomendamos como posibles evaluadores del artículo a: 
Sugerir al menos tres posibles evaluadores externos a su lugar de trabajo y grupo de investigación.

(Nombre y Firma de cada uno de los autores, documento de identidad)

 

Indexada en:

La Revista Politécnica se encuentra indexada en:

  • Categoría B en el Índice Bibliográfico Nacional de Publicaciones Seriadas Científicas y Tecnológicas Colombianas de COLCIENCIAS - Publindex -
  • SciELO Colombia - Scientific Electronic Library Online
  • Actualidad Iberoamericana
  • CLASE
  • Directory of Open Access Journals - DOAJ
  • Fuente Académica Premier - EBSCO
  • e-Revistas
  • Latindex
  • Periódica
  • Ulrichs'WEB

 

Charges for publishing articles

La Revista Politécnica no cuenta con cargos o tasas por el procesamiento de los artículos (Article Processing Charge - APC) enviados por los autores. Tampoco se cobra por el sometimiento de los artículos.

 

Ethics Code

For the Authors:

  1. Authors should express originality and clarity of the article, data truthfulness, and validity of the research and its relevance with respect to the journal’s scope.
  2. Authors should know the “instructions to the authors” and observe them entirely.
  3. Authors should report any significant conflict of interest, if any, to all the collaborators.
  4. Authors should inform the editors if any person should not review the material, always based on a reasonable and viable basis.
  5. Authors should know the dates of publication of the journal, as well as the deadlines to send and accept the articles.
  6. Authors can appeal any editorial decisions.

For Peers or Arbitrators:

  1. Review of articles should be made by blind expert peers based on the international double-blind system that assures that the review has been made in compliance with relevant anonymity standards.
  2. Peers should report any conflict of interest resulting from their closeness or hostility with authors; and if they have identified the authors despite their names have not been included in the article. Arbitrators should report any conflict of interest and reject any invitation from editors to evaluate an article when they have, for instance, identified the authors, when they are academically or familiarly related to the authors, when they belong to the same university, department, research group, professional network, research project or any other type of connection or conflict / professional proximity. In this case, the peer should reject the editor’s offer to review the article.
  3. Peers should review the article within the terms assigned by the journal, with the purpose of respecting due terms, as a way of showing respect for authors and their works.
  4. Peers should keep strict confidentiality during the evaluation of articles and should never disclose contents to third parties.
  5. Peers’ opinions are extremely important to detect originality of contents and assure scientific and literary quality of the articles.
  6. Evaluations should include an exhaustive analysis of the article, by contrasting the information provided, verifying relevant scientific literature used for the document, and presenting a quantitative and qualitative report to the editors about the article suitability for future publication.
  7. Peers should issue some comments about ethical problems and potential improper research and publication behaviors that may emerge from the material received.

For Editors:

1. Editors should assure quality of the material to be published on the journal.

2. Editors should select expert peers having knowledge, experience, and academic history in the field and not having any conflict of interest.

3. Editors should respect all copyrights.

4. Editors should assure confidentiality and anonymity of authors and peers during the entire process. Confidentiality should also be applicable to consents and special requirements necessary for conducting research with human beings and animals.

5. Editors should publish corrections, clarifications, retreats, and apologies whenever it should be necessary.

6. Editors should actively look for standpoints of authors, readers, peers, and members of committees and/or editorial boards from other journals, in relation to potential ways of improving their publication processes.

7. Editors should comply with the semester publication periods expressed in ANAGRAMAS Journal.

8. Editors should identify, select, and review the composition of the editorial committee and the scientific committee of the journal, based on the experience and academic history of their members.