Gender in the framework of Good Living: a bibliometric study

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33571/teuken.v14n23a5

Keywords:

good living, gender, feminism, women, bibliometrics

Abstract

The study presents a bibliometric analysis of the scientific production on gender perspectives in the context of Buen Vivir. Through queries in the Gender Studies Collection of Redalyc and descriptive statistics, a technical examination was carried out to identify the state of this field. The review made it possible to determine authors, publications, journals, countries and organizations that have made contributions. Among the findings are: production has grown since 2013 with currently 15 articles per year on average, but it is dispersed in various journals, authors and institutions, without consolidated channels. Publications are concentrated in medium and low-medium impact journals. Colombia, Mexico and Chile lead, with less presence from Central America and the Caribbean. Individual female authorship predominates. It is concluded that this is a fragmented and initial field, which needs more inter-institutional research, formal academic communication channels and consolidation of research groups to solidly integrate the gender perspective into Buen Vivir. 

Article Metrics

 Abstract: 52  PDF (Español (España)): 32 

PlumX metrics

Author Biographies

Citlalli Olivares Méndez, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Candidata a doctora en el programa de Economía Social Solidaria en la Facultad de Economía de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Fernando Paúl Pulgarín Chiriboga, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Candidato a doctor en el programa de Economía Social Solidaria en la Facultad de Economía de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla 

References

Armendáriz, E. (2015). La economía feminista. Revista economista, 21. https:// ecosfron.org/la-economia-feminista/

Bullen, M.; Hernández, J.; Rodríguez, J. e Itzultzaile, E. (2023). El Concepto de Género. Enciclopedia Auñamendi. https://aunamendi.eusko-ikaskuntza.eus/es/el-concepto-de-genero/ar-152507/

Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia (2009). Asamblea Constituyente. https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_bolivia.pdf

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Asamblea Nacional República del Ecuador.

Coraggio, J. (2014). Una lectura de Polanyi desde la economía social y solidaria en América Latina. Cadernos Metrópole, 16(31), 17-35. https://doi.org/10.1590/22369996.2014-3101

Cubillo, A.; Hidalgo, A. y García, S. (2016). El Buen Vivir como alternativa al desarrollo para América Latina. Revista iberoamericana de estudios de desarrollo = Iberoamerican journal of development studies, 5(2), 30-57. https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.184

Cuestas-Caza, J. (2017). Sumak kawsay: el buen vivir antes de ser buen vivir. [Congreso] El Extractivismo en América Latina: Dimensiones Económicas, Sociales, Políticas y Culturales. Universidad de Sevilla. 356-368. https://idus.us.es/handle/11441/74686

de Barbieri, T., Malvido, E. y Arias, A. (1992). El filicidio: tema que horroriza. Debate feminista, (6), 71-83.

de Beauvoir, S. (1981 [1949]). El segundo sexo. Siglo XX

Fierro, A. (2009). El buen vivir: su examen filosófico. En Vázquez, C. y Hervás, G. La ciencia del bienestar, (pp.255-277). Alianza.

García, M. Á. (2002). El bienestar subjetivo: Subjetive well-being. Escritos de Psicología, 6, 18-39.

Hidalgo-Capitán, A. y Cubillo-Guevara, A. (2014). Seis debates abiertos sobre el sumak kawsay. Íconos - Revista de Ciencias Sociales, (48), 25-40. https://doi.org/10.17141/iconos.48.2014.1204

Hinkelammert, F. y Mora, H. (2016). Hacia una economía para la vida: Preludio a una segunda crítica de la economía política. Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia.

Lamas, M. (Comp.), (2018). El género: la construcción cultural de la diferencia sexual. Porrúa; UNAM, Centro de Investigaciones y Estudios de Género.

León, M. (2008). Después del desarrollo: el buen vivir y las perspectivas feministas para otro modelo en América Latina. Revista Umbrales, (18), 35-44.

Lind, A. (2012). “Revolution with a Woman’s Face”? Family Norms, Constitutional Reform, and the Politics of Redistribution in Post-Neoliberal Ecuador. Rethinking Marxism: A Journal of Economics, Culture & Society 24(4), 536–555. https://doi.org/10.1080/08935696.2012.711058

Lind, A. & Keating, C. (2013). Navigating the Left Turn. Sexual Justice and the Citizen Revolution in Ecuador. International Feminist Journal of Politics 15(4), 515-533. https://doi.org/10.1080/14616742.2013.813162

Méndez, L. (2007). Antropología Feminista. Síntesis.

Morales, D. (2019). Manual de economía solidaria y ecofeminismo. Grupo Promotor de Economía Solidaria.

Oakley, A. (1972). Sex, Gender and Society. Temple Smith.

Orjuela, A. G. (2010). La Importancia de los estudios bibliométricos. El caso de Orinoquia. Orinoquia, 14(2), 121-122. https://doi.org/10.22579/20112629.84

Oviedo, A. (2013). Buen vivir vs. Sumak Kawsay. Ediciones Ciccus.

Paredes, J. (2010). Hilando fino desde el feminismo indígena comunitario. En Y. Espinosa. Aproximaciones críticas a las prácticas teóricas políticas del feminismo latinoamericano (pp. 117-120). La Frontera

Parella, S. (2003). Mujer, inmigrante y trabajadora: la triple discriminación. Anthropos.

Ramírez, R. (2012). La vida buena como “riqueza” de las naciones. Revista de Ciencias Sociales (Cr), 1-2(135), 237-249. https://www.redalyc.org/pdf/153/15324015018.pdf

Rodríguez, C. y Marzonetto, G. (2015). Organización social del cuidado y desigualdad. Perspectivas de Políticas Públicas, 4 (8), 103–134. https://doi.org/10.18294/rppp.2015.949

Rodríguez, A., Trujillo, J., y Sánchez, J. (2019). Impacto de la productividad científica sobre competencia digital de los futuros docentes: aproximación bibliométrica en Scopus y Web of Science. Revista complutense de educación. 30(2). 623-646. https://doi.org/10.5209/RCED.58862

Sachs, J. (2018). A era do desenvolvimento sustentável. Leya.

Schopenhauer, A. (1983). Arte del buen vivir y otros ensayos. EDAF.

Steffen, W.; Richardson; K.; Rockström, J.; Cornell, S.; Fetzer, I.; Bennett, E.; Biggs, R.; Carpenter, S.; de Vries, W.; de Wit, C.; Folke, C.; Gerten, D.; Heinke, J.; Mace, G.; Persson, L.; Ramanathan, V.; Reyers, B. & Sörlin, S. (2015). Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, 347(6223), 1259855. https://doi.org/10.1126/science.1259855

Stolcke, V. (2003). La mujer es puro cuento. La cultura del género. Quaderns de l’Institut Catalan d’Antropologia, Serie Monográfico; (19), 69-95. https://raco.cat/index.php/QuadernsICA/article/view/95562

Tortosa, J. (2011). Vivir bien, buen vivir: Caminar con los dos pies. Obets. Revista de Ciencias Sociales, 6(1), 13-17. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/18064/1/OBETS_06_01_01.pdf

Trujillo, A. (2005). Los proyectos de economía social como un espacio de empoderamiento y participación para las mujeres dentro de la familia y la comunidad: caso Maquita Cushunchic y Queseras de Bolívar. [Tesis master’s thesis, Quito: FLACSO]. Repositorio FLACSO. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/978

Unceta, K. (2011). El Buen Vivir frente a la globalización. Ecuador debate, 107 116.https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/3546/1/RFLACSO-ED8407-Unceta.pdf

Vanhulst, J. (2015). El laberinto de los discursos del Buen vivir: Entre Sumak Kawsay y Socialismo del siglo XXI. Polis (Santiago), 14(40), 233-261. https://doi.org/10.4067/S0718-65682015000100012

Vega, S. (2014). El orden de género en el Sumak Kawsay y el Sumak Qamaña. Un vistazo a los debates actuales en Bolivia y Ecuador. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, (48), 73-91.

Published

2024-09-17

How to Cite

Olivares Méndez, C., & Pulgarín Chiriboga, F. P. (2024). Gender in the framework of Good Living: a bibliometric study. Teuken Bidikay - Revista Latinoamericana De Investigación En Organizaciones, Ambiente Y Sociedad, 14(23), 75–95. https://doi.org/10.33571/teuken.v14n23a5