Importancia de la disponibilidad de alternativas forrajeras para la alimentación de ganado bovino

Jhon Fredy Osorio-Giraldo; Verónica Calderón-Bedoya; Octavio López-de-Mesa; David Restrepo-Berrio

doi:10.33571/rpolitec.v20n39a2

Autores

Jhon Fredy Osorio-Giraldo Magister en Ciencias Animales - Docente Facultad de Ciencias Agrarias Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid https://orcid.org/0000-0001-9664-5687
Verónica Calderón-Bedoya Especialista en Gerencia de Agronegocios - Docente Facultad de Ciencias Agrarias Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid https://orcid.org/0000-0002-3140-3131
Octavio López-de-Mesa Bacteriologo Laboratorista Clínico - Docente Facultad de Ciencias Agrarias Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid
David Restrepo-Berrio Ingeniero Agropecuario - Graduado Facultad de Ciencias Agrarias Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid. https://orcid.org/0009-0004-4567-2027

DOI:

https://doi.org/10.33571/rpolitec.v20n39a2

Palavras-chave:

Heno, gramíneas, leguminosas, silvopastoreo

Resumo

La alimentación en la producción ganadera, juega un papel fundamental teniendo en cuenta que es fuente de obtención de nutrientes por parte del animal, para poder desarrollar sus actividades biológicas diarias y además poder transformarlos fisiológicamente en los diferentes productos de interés en las actividades pecuarias. La base de la alimentación de los bovinos en los países tropicales son las gramíneas de pastoreo, que se caracterizan por proveer una base de nutrientes para el animal. Gracias a su resistencia, las gramíneas históricamente han sido la principal fuente de alimentación bovina, pero deben trabajarse en su calidad para optimizar los resultados en los ejercicios productivos, y además deben realizarse esfuerzos para garantizar su disponibilidad constante principalmente en las épocas de escases, por lo cual deben promoverse estrategias de almacenamiento como la henificación. Debe pensarse adicionalmente en métodos de manejo que permitan disponer de alternativas forrajeras de calidad como lo son los sistemas silvopastoriles.

Feeding in livestock production plays a fundamental role, taking into account that it is a source of obtaining nutrients for the animal, in order to develop its daily biological activities and also to be able to physiologically transform them into the different products of interest in livestock activities. . The basis of the diet of bovines in tropical countries are grazing grasses, which are characterized by their provision of a nutrient base for the animal. Thanks to their resistance, grasses have historically been the main source of food, but their quality must be worked on to optimize the results in productive exercises, and efforts must also be made to guarantee their constant availability, mainly in times of scarcity, for which Storage strategies such as tedding should be promoted. Additionally, management methods should be considered to provide alternatives for quality slashing such as silvopastoral systems

Métricas do artigo

Resumo: 1386 PDF (Español (España)): 485 HTML (Español (España)): 82

Métricas PlumX

Referências

Alayon-Gamboa, J. A. (2016). Estrategias silvopastoriles para mitigar efectos del cambio climático en sistemas ganaderos del sur de México. Agro productividad, 9(9).

Anzola, H., Durán, H., Rincón, J. C., Martínez, J. L., & Restrepo, J. (2014). Uso Eficiente de Forrajes Tropi-cales en la Alimentación del Ganado. Revista Ciencia Animal, 1(7), 111-132. Obtenido de https://ciencia.lasalle.edu.co/ca/vol1/iss7/8/

Arce, B. A., Peña, A. J., & Cárdenas, E. A. (2013). Sistema De Apoyo a La Toma De Decisiones Para La se-lección De Especies Forrajeras (STDF) En función De La Oferta Ambiental En Colombia. Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 14(2), 215-229. Obtenido de doi:10.21930/rcta.vol14_num2_art:483.

Alfonso, J. G. (2011). Cambio climático:¿ Cómo afecta la producción ganadera?. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria, 12(8), 1-8. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/636/63621920007.pdf

Aréchiga, F. Efectos adversos del estrés calórico en la reproducción del ganado bovino. En Hernández Cerón J Editor. Mejoramiento Animal: Reproducción. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2000.

Argüello-Rangel, J., Mahecha-Ledesma, L., & Angulo-Arizala, J. (2019). Arbustivas forrajeras: importancia en las ganaderías de trópico bajo Colombiano. Agronomy Mesoamerican, 899-915. Obtenido de https://www.scielo.sa.cr/pdf/am/v30n3/2215-3608-am-30-03-00899.pdf

Ariza, C., Mayorga, O. L., Guadrón, L., Valencia , D. M., & Mestra, L. I. (2020). El valor nutricional de recursos forrajeros de Colombia. Sistema de información. Alimentro. Obtenido de https://editorial.agrosavia.co/index.php/publicaciones/catalog/view/151/133/1092-1

Bacab, H. M., Madera, N. B., Solorio, F. J., Marrufo, D. F., & Vera, F. (2013). Los sistemas silvopastoriles in-tensivos con Leucaena leucocephala: una opción para la ganadería tropical. Avances en Investigación Ag-ropecuaria, 17(3), 67-81. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/837/83728497006.pdf

Bancolombia. (2021). Grupo Bancolombia. Obtenido de Radiografía del sector agropecuario en el tercer trimes-tre de 2021: https://www.bancolombia.com/empresas/capital-inteligente/actualidad-economica-sectorial/informe-sector-agropecuario-tercer-trimestre-2021

Betancourt, K.; Ibrahim, M.; Harvey, C. y Vargas, B, (2003). "Efecto de la cobertura arbórea sobre el compor-tamiento animal en fincas ganaderas de doble propósito en Matiguás, Matagalpa, Nicaragua". Agroforestería de las Américas 10. 39.: 39-40.

Bueno G. Guillermo A. (2012) Sistemas silvopastoriles, arreglos y usos Silvopastoral CORPOICA C.I. La Libertad. Villavicencio, Meta. Colombia. Rev Sist Prod Agroecol. 3: 2: 2012

Buitrago, M., Ospina, L., & Narváez, W. (2018). Sistemas silvopastoriles: alternativa en la mitigación y adaptación de la producción bovina al cambio climático. Boletín Científico Museo Historia Natural, 22(1), 31-42. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/bccm/v22n1/0123-

Callejo, A., & Díaz, V. (2004). El proceso de henificación. Concervación de forrajes, 17-37. Obtenido de https://oa.upm.es/34353/1/INVE_MEM_2004_186667.pdf

Callejo Ramos, A. (2017). Conservación de forrajes (II): Fundamentos de la henificación. Frisona Española, (220), 104-109. Obtenido de https://oa.upm.es/53335/1/INVE_MEM_2017_286058.pdf

Cardona, J. L., Castro, E., Avellaneda, Y., Valenzuela, M., Ríos, L. M., & Monroy, T. (2022). Alimentación es-tratégica en sistemas ganaderos del trópico alto colombiano. Corporación Colombiana de Investigación Ag-ropecuaria -AGROSAVIA. Obtenido de https://editorial.agrosavia.co/index.php/publicaciones/catalog/view/273/255/1637-1

Capacho-Mogollón, A. E., Flórez-Delgado, D. F., & Hoyos-Patiño, J. F. (2018). Biomasa y calidad nutricional de cuatro variedades de alfalfa para introducir en Pamplona, Colombia. Ciencia y Agricultura, 15(1), 61-67. Ob-tenido de file:///C:/Users/cardo/Downloads/dianabulla,+Art-06_Rev-CienciayAgricultura-15-1-m%20(1).pdf

Díaz Cordero, G. (2012). El cambio climático. Ciencia y sociedad. Obtenido de https://repositoriobiblioteca.intec.edu.do/bitstream/handle/123456789/1392/CISO20123702-227-240.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Departamento Administrativo Nacional DE Estadística - DANE. (2023). Producto Interno Bruto -PIB- nacional trimestral. Obtenido de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/cuentas-nacionales/cuentas-nacionales-trimestrales/pib-informacion-tecnica

Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas - DANE. (2019). Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA) - Información 2019. Obtenido de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/agropecuario/encuesta-nacional-agropecuaria-ena#anexos

Federación Colombiana de Ganaderos, (2018). Cifras de referencia del sector ganadero colombiano. Fedegán. Recu Septiembre de. Obtenido de https://cerodeforestacioncolombia.co/wp-content/uploads/2021/02/Cifras_Referencia_2020.pdf

Filippi, R. (2011). Conceptos básicos en la elaboración de ensilajes. Universidad de la Frontera. Chile, 1-95.

Franco, L., Calero, D., & Ávila , P. (2005). ALTERNATIVAS PARA LA CONSERVACIÓN DE FORRAJES. Proy-ecto: Evaluación detecnologías por métodos participativos para la implementación desistemas ganaderos sos-tenibles en el norte del departamento del Valle del Cauca. Centro Internacional de Agricultura Tropical, 20. Ob-tenido de http://ciat-li-brary.ciat.cgiar.org/Forrajes_Tropicales/pdf/Leaflets/Alternativas%20para%20la%20conservacion%20de%20Forrajes.pdf

Gamboa, L. (2021). Estrategias de suplementación alimenticia no convencional para ganado bovino. Univer-sidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD. Obtenido de https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/42136/Lgamboag.pdf?sequence=3&isAllowed=y

Gómez, S., Caicedo, R., & Vargas , J. (2019). Efecto de la suplementación estratégica en un sistema de lech-ería en Cundinamarca, Colombia. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 1109-1116. Obtenido de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1609-91172019000300014#:~:text=El%20estudio%20tuvo%20como%20objetivo,de%20producci%C3%B3n%20diaria%20de%20leche.

Hernández, J. A. ., Pérez, B. A., Ruiz, A. K., & Castro, A. (2019). Producción de heno con pasto estrella (cyno-don nlemfuensis) como tecnología de aprovechamiento de forraje para alimento del ganado bovino en el centro agroindustrial y de fortalecimiento empresarial de Casanare. Revista INNOVA CAFEC, 1.Obtenido de https://revistas.sena.edu.co/index.php/ricafec/article/view/3966

Hötzel MJ.; Piheiro Machado LC. y Filio, 2000. "Estresse, factores estressores e ben estar na criagáo animal.Anais de Etología". Anais do XVIII Econtro Anual de Etologia. Florianápolis Brasil,

Jiménez Ruíz, E. R., Fonseca González, W., & Pazmiño Pesantez, L. (2019). Sistemas silvopastoriles y cambio climático: estimación y predicción de biomasa arbórea. LA GRANJA. Revista de Ciencias de la Vida, 29(1), 45-55.

Kanninen, M. (2003). Sistemas silvopastoriles y almacenamiento de carbono: Potencial para América Latina. Potencialidades de los Sistemas Silvopastoriles para la Generación de Servicios Ambientales, 54.

López Vigoa O., Sánchez Santana T., Iglesias Gómez J.M., Lamela López L., Soca Pérez M., Arece García J., Milera Rodríguez M.C, 2017. Los sistemas silvopastoriles como alternativa para la producción animal sos-tenible en el contexto actual de la ganadería tropical. Pastos y Forrajes.; 40(2): 83-95.

Lopez Almeyda, A., & Gerrero Vega, D. A. (2020). Revisión de los efectos de la suplementacion alimentaria de dietas balanceadas para la disminución en los intervalos entre partos en bovinos en el trópico bajo. Obtenido de https://repository.ucc.edu.co/items/d7e0577a-36b8-4333-8975-4d7be921618e

Mahecha, L. (2002). El silvopastoreo: una alternativa de producción que disminuye el impacto ambiental de la ganadería bovina. Revista Colombiana de ciencias pecuarias, 15(2), 226-231.

Mendoza-Martínez, G. D., Plata-Pérez, F. X., Espinosa-Cervantes, R., & Lara-Bueno, A. (2008). Manejo nutri-cional para mejorar la eficiencia de utilización de la energía en bovinos. Universidad y ciencia, 24(1), 75-87. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-29792008000400009&lng=es&tlng=es

Martínez, F. (2020). Proceso de henificación. Obtenido de Info Pastos y Forrajes: https://infopastosyforrajes.com/metodos-de-conservacion/proceso-de-henificacion/#PROCESO_DE_FABRICACION_DE_HENO

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2012). ALTERNATIVAS PARA ENFRENTAR UNA SEQUÍA PRO-LONGADA EN LA GANADERÍA COLOMBIANA. Obtenido de https://static.contextoganadero.com/Publicaciones/Cartilla_Sequia_4aed_agosto2012.pdf

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2021). Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Obtenido de Con la estrategia ‘Juntos por el Campo’, el sector agropecuario mantiene el crecimiento en el primer trimestre de 2021 con una variación de 3,3%: https://www.minagricultura.gov.co/noticias/Paginas/Con-la-estrategia-%E2%80%98Juntos-por-el-Campo%E2%80%99,-el-sector-agropecuario-mantiene-el-crecimiento-en-el-primer-trimestre-de-2021-con-.aspx

Murgueitio, E., Chará, J., Barahona, R., Cuartas, C., & Naranjo, J. (2014). Los sistemas silvopastoriles inten-sivos (SSPi), herramienta de mitigación y adaptación al cambio climático. Tropical and subtropical Agroecosys-tems, 17(3), 501-507. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/939/93935728001.pdf

Murgueitio E, Chará J, Solarte A, Uribe F, Zapata C, Rivera J, 2013. Agroforestería pecuaria y sistemas sil-vopastoriles intensivos (SSPi) para la adaptación ganadera al cambio climático con sostenibilidad. Rev Col Cienc Pecu;(26):313-316. [ Links ]

Murgueitio, R. (2012). Sistemas agroforestales para la producción ganadera en Colombia. Pastos y Forrajes, 23(3). Obtenido de https://payfo.ihatuey.cu/index.php?journal=pasto&page=article&op=view&path[]=940

Perozo, A. (Ed.). (2013). Manejo de pastos y forrajes tropicales. Ali David Perozo Bravo.

Pezo, D., & Ibrahim, M. (1999). Sistemas silvopastoriles. CATIE.

Portillo-López, P. A., Meneses-Buitrago, D. H., Morales-Montero, S. P., Cadena-Guerrero, M. M., & Castro-

Rincón, E. (2019). Evaluación y selección de especies forrajeras de gramíneas y leguminosas en Nariño, Co-lombia. Pastos y forrajes, 42(2), 93-103.

Reiber, C., Cruz, H., Peters, M., Franco, L. H., Lascano Aguilar, C. E., Avila Vargas, P., ... & Lentes, P. (2006). Heno, forraje conservado para la época crítica.

Reyes, N., Mendieta, B., Fariñas, T., Mena, M., Cardona, J., & Pezo Quevedo, D. (2013). Elaboración y uti-lización de ensilajes en la alimentación del ganado bovino. Programa Agroambiental Mesoamericano (MAP). Fase I.

Ríos Cando, L. R. (2022). El ensilaje y henolaje como estrategia de conservación de forraje para la ali-mentación bovina en época de sequía o presencia de ceniza volcánica. Escuela Superior Politécnica de Chim-borazo. Obtenido de http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/16281

Rodríguez, I., Crespo, G., Torres, V., Calero, B., Morales, A., Otero, L, & Santillán, B. (2008). Evaluación inte-gral del complejo suelo-planta en una unidad lechera, con silvopastoreo, en la provincia La Habana, Cuba. Re-vista Cubana de Ciencia Agrícola, 42(4), 403-410.

Sanchez, L. (2017). Ganaderia intensiva de doble proposito. SENA, 76. Obtenido de https://juanagro.files.wordpress.com/2010/08/conservacion-de-forrajes-gdp.pdf

Suttie, J. M. (2003). PRODUCCIÓN DE HENO. Producción y protección vegetal. Obtenido de https://www.fao.org/3/x7660s/x7660s06.htm#:~:text=El%20proceso%20de%20henificaci%C3%B3n%20convierte,se%20limitan%20a%20un%20m%C3%ADnimo.

Vallejo-Quintero, V. E. (2013). Importancia y utilidad de la evaluación de la calidad de suelos mediante el com-ponente microbiano: experiencias en sistemas silvopastoriles. Colombia forestal, 16(1), 83-99.

Vargas, J., Sierra, A., Benavidez, J., Avellaneda, Y., Mayorga, O., & Ariza, C. (2018). Establecimiento y producción de raigrás y tréboles en dos regiones del trópico alto colombiano. Agronomía Mesoamericana, 29(1), 177-191. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/437/43754020015/html/#:~:text=Se%20establecieron%20parcelas%20de%208,sequ%C3%ADa%20(junio%20y%20julio).

Vives Noguera, R. E. (2012). Suplementación estratégica y mejoramiento de la alimentación de bovinos en época de verano Hacienda La Nena, Municipio de Fundación Magdalena (Doctoral dissertation, Corporación Universitaria Lasallista).