Aporte a la construcción de contabilidad integral y contametría

Rafael Franco Ruiz; Liliam Betancur Jaramillo

doi:10.33571/teuken.v15n25a2

Autores/as

Rafael Franco Ruiz Universidad Libre https://orcid.org/0000-0002-9532-8927
Liliam Betancur Jaramillo Universidad Libre https://orcid.org/0000-0003-4148-8463

DOI:

https://doi.org/10.33571/teuken.v15n25a2

Palabras clave:

contametría, contabilidad integral, complejidad, sistema tecnocientífico, triada racional

Resumen

La contametría, desarrollo tecnocientífico de la teoría contable conocida como Contabilidad Integral, se encuentra en construcción conceptual y tecnológica; para aportar a esa construcción, se presenta aquí un diagnóstico de la realidad contable que determina la importancia de nuevas teorías como la ya mencionada y un análisis documental crítico-interpretativo que presenta a la contametría como producto tecnocientífico cuyo centro es la triada racional: teoría, tecnología y ética, con la adición del componente temporal. Se presenta el estado del análisis de los escenarios que componen la dimensión social, lo que constituye un desplazamiento ontológico que indica que los objetos de representación no se limitan a transacciones financieras, sino que se ocupan de hechos culturales, territoriales, poblacionales y económicos. Este desplazamiento conduce a una redefinición de los objetivos de la información: telogización, y de la identificación de objetos de representación: entificación, que han de orientar la construcción de taxonomías informativas.

Métricas de artículo

Resumen: 413 PDF: 380

Métricas PlumX

Biografía del autor/a

Rafael Franco Ruiz, Universidad Libre

Magister en Administración Económica y Financiera, Contador Público y Docente Investigador del grupo Investigadores en Ciencias Económicas, Administrativas y Contables en la Universidad Libre de Bogotá.

Liliam Betancur Jaramillo, Universidad Libre

Magister en Contabilidad, Contadora Pública y Docente Investigadora del grupo Investigadores en Ciencias Económicas, Administrativas y Contables en la Universidad Libre de Bogotá.

Citas

Alvarado, S., Rueda, E. & Orozco, G. (Eds.) (2017). Las ciencias sociales en sus desplazamientos. Nuevas epistemes y nuevos desafíos. Clacso. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20171030020245/Las_ciencias_sociales_en_sus_desplazamientos.pdf

Arias, J. y Cano, V. (2020). La contabilidad como reloj socio-organizacional. Perspectiva analítica de la categoría tiempo en contabilidad. Contaduría Universidad de Antioquia, (77), 191-220. https://doi.org/10.17533/udea.rc.n77a07

Arroyo, A. (2020). Metodología de la investigación en las ciencias empresariales. Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. https://repositorio.unsaac.edu.pe/handle/20.500.12918/5402

Baker, C. (2018). La estructura internacional de la investigación crítica e interpretativa en contabilidad. Revista Colombiana de Contabilidad, 6(12), 17-24. https://core.ac.uk/download/pdf/335023619.pdf

Béjar, H. (1995). El ámbito íntimo. Privacidad, individualismo y modernidad. Alianza.

Betancur, L. y Franco, R. (2020a). La organización como célula social. En J. Suárez, L. Betancur, V. Nepomuceno, R. Chaves, R. Franco, V. Cano, J. y Arias. Antônio Lopes de Sá, Filósofo de la Contabilidad. (pp.163-185). Institución Universitaria de Envigado. https://www.iue.edu.co/wp-content/uploads/2022/10/LOPES-DE-SA.pdf

Betancur, L. y Franco, R. (2020b). Construyendo pensamiento contable latinoamericano: Carlos García Casella. En I. Fronti. (Ed.), La obra de Carlos Luis García Casella. Teoría y epistemología contable. (pp. 31-49). Universidad Cooperativa de Colombia. https://doi.org/10.16925/9789587602791

Bourdieu, P. (2000). Contrafuegos. Reflexiones para servir a la resistencia contra la invasión neoliberal (2ª ed.). Anagrama.

Cerboni, G. (2010). La ragioneria scientifica e le sue relazioni con le discipline amministrative e social. Rirea

Chambers, R.J. (1969). Accounting, Finance and Management. Arthur Andersen y Co.

Coble, D. (2013). La naturaleza como entidad formal inmanente: una investigación lógicosistemática de Aristóteles. El Buho: Revista Electrónica de La Asociación Andaluza de Filosofía, (11). https://elbuho.revistasaafi.es/buho11/dcoblearistoteles.pdf

Derrida, J. (1986). De la gramatología (4ª ed.). Siglo XXI Editores.

Drucker, P. (1991). Las nuevas realidades. Edhasa

Dyckman, T. & Zeff, S. (2015). Accounting Research: Past, Present and Future. Abacus, 51(4), 511-524. https://business.rice.edu/sites/default/files/2021-02/Zeff-DyckmanZeffAbacus-past-present-future.pdf

Franco, R. (1998). Contabilidad integral (3ª ed.). Investigar Editores. https://www.academia.edu/25325163/Contabilidad_Integral

Franco, R. (2002). De la crisis del paradigma de utilidad a la emergencia del enfoque integral. Cuadernos de Administración, (28), 181-221. http://fayol.univalle.edu.co/Publicaciones/pagina%20web/Articulos/28-Cuadernos_de_Administracion_(Diciembre-2002)/28-(08)_De_la_crisis_del_paradigma_de_utilidad_a_la_emergencia_del_enfoque_integral_(Rafael_Franco_Ruiz).pdf

Franco, R. (2014). Fundamentos ontológicos para la construcción del concepto de contametría. Rev. Cient. Gen. José María Córdova, 12(13), 165-190. https://doi.org/10.21830/19006586.159

Franco, C. (2022). La teoría del régimen internacional en contabilidad o la construcción de una perspectiva de política internacional sobre la dinámica de la regulación contable. En Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. IV Simposio Internacional de Teoría Contable (pp. 221-230). https://edicon.consejo.org.ar/producto/iv-simposio-internacional-de-teoria-contable/

Franco-Ruiz, R., Betancur, L. & León, E. (2022). Contaduría pública, entre el Derecho positivo y la autorregulación. Criterio Libre, 20(37), e269714. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2022v20n37.9714

Friedman, M. (1962). Capitalism and Freedom. University of Chicago Press.

Fundamentos de Contametría. (2023a, 9 de octubre). Sesión 2 de 7. [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Ch5B9YRPB_E&list=PLtEpZ6O6Cp_yE9s6gSZguVu8jjfUm8lm8&index=2

Fundamentos de Contametría. (2023b, 25 de octubre). Sesión 3 de 7. [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=JMSQao06XQU&list=PLtEpZ6O6Cp_yE9s6gSZguVu8jjfUm8lm8&index=3

Galeano, M. (2014). Estrategias de investigación social cualitativa (4ª. reimp.) La carreta Editores. https://luisdoubrontg.school.blog/wp-content/uploads/2021/04/galeano-m.-2004.-estrategias-de-investigacion-social-cualitativa.pdf

García, C. y Rodríguez, M. (2001). Elementos para una teoría general de la contabilidad. La Ley.

García, M. e Hinestroza, L. (2020). El reconocimiento de los recursos naturales como sujetos de derechos. Análisis crítico sobre los fundamentos y efectividad de la sentencia del río Atrato. Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/39aa646b-5a64-4544-a36f-1fcd4405f3c6

Gil, J. (2016). La Contametría como expectativa: métrica de las finanzas, número de la realidad y acción de la Sociedad. Criterio Libre 14 (24), 23-54. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/criteriolibre/article/view/4772/4082

Gracia, E., Franco, R. y Agudelo, M. (2013). Una crítica de la representación contable en perspectiva histórica: del reflejo de la realidad profunda al “puro simulacro”. Rev. Cient. Gen. José María Córdova, 11(12). 79-104. https://doi.org/10.21830/19006586.188

Habermas, J. (1982). Conocimiento e interés. Taurus

Horkheimer, M. (2010). Crítica de la razón instrumental. Trotta

IFRS Foundation. (s.f.). IFRS Accounting Standards Navigator. https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/

Ijiri, Yuji. (1967). The foundations of accounting measurement. A mathematical, economic, and behavioral inquiry. Prentice-hall.

Jeppesen, K. y Liempd, D. (2015). El valor razonable y la conexión perdida entre contabilidad y auditoría. Rev. Cient. Gen. José María Córdova 13(16), 135-172. https://doi.org/10.21830/19006586.35

Lev, B. y Gu, F. (2017). El final de la contabilidad. La contabilidad actual está muriendo. Cómo informar de lo que realmente importa. Profit Editorial

Lopes de Sà, A. (2010). Teoria da Contabilidade (5ª ed.) Atlas.

Maldonado, C. y Gómez, N. (2010). El mundo de las ciencias de la complejidad. Un estado del arte. Documentos de investigación. Facultad de Administración, (76). https://doi.org/10.48713/10336_3301

Masi, V. (1943). La ragioneria come scienza del patrimonio (2ª ed.). Cedam

Mattessich, R. (2002). Contabilidad y métodos analíticos. Medición y proyección del ingreso y la riqueza en la microeconomía y en la macroeconomía. La Ley.

Max-Neef, M. (2006). Desarrollo a escala humana. Conceptos, aplicaciones y algunas reflexiones (3ª ed.) Icaria editorial.

Mora, L. (2022). La propuesta de contametría de Rafael Franco, desde el pensamiento complejo de Edgar Morin. [Tesis de Maestría, Universidad Libre]. Repositorio Institucional. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/25341

Moreno, M., Gracia, E., Diaz, A., Salazar, A., Jurado, J., Agudelo, L. y Calvo A. (2003). La confianza. Un valor para crecer. Universidad de Manizales

Morin, E. (2007). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa editorial.

Murcia, D. (2012). La naturaleza con derechos: un recorrido por el derecho internacional de los derechos humanos, del ambiente y del desarrollo. Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo. Universidad El Bosque. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Ecuador/ieetm/20170626043529/pdf_1395.pdf

Murillo, F. (2022). El Utilitarismo Clásico de Jeremy Bentham: Una discusión y revisión historiográfica alrededor del utilitarismo, su oposición a la filosofía de los derechos naturales y su postura frente a la redistribución de la riqueza. Praxis Filosófica, (55), 169-188. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i55.12360

Olivé, L. (2011). La ciencia y la tecnología en la sociedad del Conocimiento Ética, política y epistemología (1ª e-ed.) Fondo de Cultura Económica. https://www.derechopenalenlared.com/libros/leon-olive-la-ciencia-y-la-tecnolog%C3%ADa-en-la-sociedad-del-conocimiento.pdf

Ovejero, A. (1993). La teoría de la disonancia cognoscitiva. Psicothema, 5(1), 201-206. https://www.redalyc.org/pdf/727/72705116.pdf

Ponce, M. (1979). Aristóteles y la teleología actual. Diánoia, 25(25), 101-125. https://dianoia.filosoficas.unam.mx/index.php/dianoia/article/download/893/874

Raskovsky, S. (1927). Los clásicos principios rectores del pensamiento. Humanidades [La Plata, 1921]. Memoria Académica, 16, 267-292. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.2121/pr.2121.pdf

Sanmartín, J. (1999). Códigos legales de tradición babilónica. Trotta.

Salas, H. (2011). Investigación cuantitativa (monismo metodológico) y cualitativa (dualismo metodológico). Cinta moebio, (40), 1-21. https://www.moebio.uchile.cl/40/salas.html

Salazar, O. y Soriano, J. (2011). Las leyes de tercero excluido y contradicción como valores límite en lógica difusa. Ingeniería, 16(1), 50-59. https://repository.udistrital.edu.co/handle/11349/19750

Santos, B. (2006). Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social (Encuentros en Buenos Aires). Clacso.

Schwab, K. (2019, 2 de diciembre). Manifiesto de Davos 2020: el propósito universal de las empresas en la cuarta revolución industrial. https://es.weforum.org/agenda/2019/12/manifiesto-de-davos-2020-el-proposito-universal-de-las-empresas-en-la-cuarta-revolucion-industrial/

Stiglitz, J. (2020, 30 de enero). ¿El hombre de Davos ha cambiado?. Project Syndicate Logo. https://www.project-syndicate.org/commentary/davos-gap-between-business-leaders-rhetoric-and-actions-by-joseph-e-stiglitz-2020-01/spanish

Vásquez, J. (2012). La concepción de hecho social en Durkheim. De la realidad material al mundo de las representaciones colectivas. Política y Sociedad, 49(2), 331-351. https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/37625/38942

Weber, M. (2002). Economía y sociedad. Fondo de Cultura Económica. https://zoonpolitikonmx.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/08/max-weber-economia-y-sociedad.pdf

World Economic Forum. (2020, 22 de enero). Toward Common Metrics and Consistent Reporting of Sustainable Value Creation. https://www.weforum.org/whitepapers/toward-common-metrics-and-consistent-reporting-of-sustainable-value-creation/