El Papel de la mujer en la investigación científica: Retos y avances en Méjico.

Yesbek Rocío Morales Paredes; Teresa Gladys Cerón Carrillo; Norma Angélica Santiesteban López; María Elena Pérez Terrón

doi:10.33571/teuken.v14n23a2

Autores/as

Yesbek Rocío Morales Paredes Benemérita Universidad Autónoma de Puebla https://orcid.org/0000-0003-1740-2682
Teresa Gladys Cerón Carrillo Benemérita Universidad Autónoma de Puebla https://orcid.org/0000-0002-3492-379X
Norma Angélica Santiesteban López Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
María Elena Pérez Terrón Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

DOI:

https://doi.org/10.33571/teuken.v14n23a2

Palabras clave:

investigación científica, mujer, discriminación, desafíos, México

Resumen

La desigualdad de oportunidades para las mujeres en el trabajo académico, investigación científica y desarrollo tecnológico es un problema persistente. El presente artículo tiene como objetivo analizar los retos y avances de las mujeres investigadoras en Méjico. Lo anterior, se realizó mediante un estudio mixto y transversal, empleando chi cuadrado y análisis bivariado. Los resultados mostraron que cerca del 80% de las encuestadas ha sufrido algún tipo de discriminación como investigadoras, siendo “comentarios desconsiderados” el porcentaje más alto. El resultado de chi cuadrada mostró que existe una relación entre el acceso a un sistema de retribución equitativo y la pertenencia al Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores. Igualmente, la obtención de un puesto laboral estable se presenta como el desafío más significativo.

Métricas de artículo

Resumen: 76 PDF: 40

Métricas PlumX

Biografía del autor/a

Yesbek Rocío Morales Paredes, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Docente Investigadora de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, en Puebla, Méjico.

Teresa Gladys Cerón Carrillo, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Química Farmacéutica, Bióloga, Doctora en Ciencias de los Alimentos y docente investigadora de la Facultad de Administración de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Norma Angélica Santiesteban López, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Doctora en Ciencias de los Alimentos y profesora de la Facultad de Administración de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

María Elena Pérez Terrón, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Doctora en Investigación Educativa y profesora de la Facultad de Administración de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Citas

Acker, S. (1990). Hierarchies, jobs, bodies: A theory of gendered organizations. Gender & Society, 4(2), 139-158. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/089124390004002002

Aranda, D. A. (11 de febrero de 2023). El 11F: Méjico y sus mujeres en la Ciencia. La

Jornada Maya. https://www.lajornadamaya.mx/opinion/210516/el-11f-mexicoy-sus-mujeres-en-la-ciencia.

Avendaño, F., Gamiño, M., García, F., Masse, F., Ortuño, C. (2021). Mujeres en educación, ciencia y tecnología. Más allá de la foto. Instituto Mejicano para la competitividad A.C. https://imco.org.mx/wp-content/ uploads/2021/10/20211013-Mujeres-en-la-APF-educacion-y-ciencia-2.pdf

Blickenstaff, J. C. (2005). Women and science careers: Leaky pipeline or gender filter? Gender and Education, 17(4), 369-386. https://www.tandfonline.com/doi/ full/10.1080/09540250500145072

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2020). Brecha salarial de género en Méjico. https://www.inegi.org.mx/tablerosestadisticos/genero/

Canadian Institutes of Health Research. (2009). Methods and measures for gender, sex, and health research. https://cgshe.ca/practice/research-toolkits/gender-and-sex-toolkit/tools/.

Cárdenas, M. (2015). La participación de las mujeres investigadoras en Méjico. Investigación Administrativa, 44(116). https://www.scielo.org.mx/pdf/ia/ v44n116/2448-7678-ia-44-116-00004.pdf.

Chillet, R.E. (2011). Un marco teórico para analizar el sesgo de género en la investigación epidemiológica: haciendo visible lo invisible, Feminismo/s, (18),353-363. https://doi.org/10.14198/fem.2011.18.22

Cruz, L.(2021). Diferencias y sesgos de género en la financiación de la investigación: un enfoque dinámico. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, (26) 6-19. https://doi.org/10.24965/gapp.i26.10909.

Comisión Nacional para prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres. (2019). ¿Qué es el techo de cristal y que pueden hacer las empresas para impulsar la igualdad de género? Gobierno de Méjico. https://www.gob.mx/conavim/articulos/que-es-el-techo-de-cristal-y-que-pueden-hacer-las-empresas-paraimpulsar-la-igualdad-de-genero?idiom=es.

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). (2022). El Conacyt celebra el Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia, Comunicado 279. Gobierno de Méjico. https://conahcyt.mx/el-conacyt-celebra-el-dia-internacional-de-lamujer-y-la-nina-en-la-ciencia/

Dalbagni, C. (2022). Role models are key in gender diversity, Athenaworks. https://athenaworks.com/role-models-are-key-in-gender-diversity/

Doberganes P.C., Torres-Tirado F. (2022). ¿Dónde están las científicas? Brechas de género en carreras STEM. Instituto Mejicano para la Competitividad. https://imco.org.mx/wp-content/uploads/2022/02/%C2%BFDo%CC%81ndeesta%CC%81nlascienti%CC%81ficas__Documento_20220201.pdf

Eagly, A.H., Wood, W. (2016). Social role theory of sex differences and similarities:

Implications for the partner preferences of women and men. In J. Becker & M. Eagly (Eds.), The psychology of gender (2a ed.). Guilford Press. pp. 269-295.

Fernández Salinas, A. (2018). Brecha salarial de género en Méjico: causas y consecuencias. Revista de Economía y Sociología del Trabajo, 27(2), 45-62.

García, B. (2002). Empoderamiento y autonomía de las mujeres en la investigación sociodemográfica actual. Estudios Demográficos y Urbanos, 221-253. https://doi.org/10.24201/edu.v18i2.1162

Gobierno de Méjico. (2022). Programa Nacional para la igualdad entre Mujeres y Hombres 2020-2024. Instituto Nacional de las mujeres. https://www.gob.mx/inmujeres/acciones-y-programas/programa-nacional-para-la-igualdad-entremujeres-y-hombres.

Government of Canada. (1997). Inclusion of women in clinical trials during drug development. Minister of Health. https://publications.gc.ca/collections/collection_2013/sc-hc/H42-2-4-1997-1-eng.pdf.

Hewlett, S.A., Luce, C. B., Servon, L. J., Sherbin, L., Shiller, P., Sosnovich, E., Sumberg, K. (2008). The Athena Factor: Reversing the Brain Drain in Science, Engineering, and Technology. Harvard Business Review Research Report. https:// www.researchgate.net/profile/Lisa-Servon/publication/268325574_By_RESEARCH_REPORT_The_Athena_Factor_Reversing_the_Brain_Drain_in_ Science_Engineering_and_Technology/links/556da5d808aeab7772244061/By-RESEARCH-REPORT-The-Athena-Factor-Reversing-the-Brain-Drain-inScience-Engineering-andTechnology.pdf

Instituto Mejicano para la Competitividad. (2022). Brecha salarial de género. Centro de Investigación en Política Pública. Recuperado el 19 de junio de 2023 de https://imco.org.mx/brecha-salarial-de-genero/

Instituto Nacional de las Mujeres. (2018). Desigualdad en Cifras. 4(2). chromeextension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/BoletinN4_2018.pdf

Moss-Racusin, C. A., Dovidio, J. F., Brescoll, V. L., Graham, M. J., & Handelsman, J. (2012). Science faculty’s subtle gender biases favor male students. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109(41), 16474-16479. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1211286109

Moss-Racusin, C. A., Van der Toorn, J., Dovidio, J. F., Brescoll, V. L., Graham, M. J., & Handelsman, J. (2016). A “scientific diversity” intervention to reduce genderbias in a sample of life scientists. CBE-Life Sciences Education, 15(3), https://www.lifescied.org/doi/10.1187/cbe.15-09-0187

Jasso, A.K.S., Gómez, E.R., Orozco, J.J.V. 2016. Desigualdades de género en la Ciencia, el caso de las científicas UAEMex. Cuadernos Inter.ca.mbio sobre Centroamérica y el Caribe. 13(2), 83-110. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/intercambio/article/view/26691/26872

Kanter, R. M., & Wallace, J. (2018). Gender and Science: Why the Leaky Pipeline Matters. Harvard Business Review. Disponible en: https://hbr.org/2018/06/gender-and-science-why-the-leaky-pipeline-matters

Knobloch-Westerwick, S., Glynn, C. J., & Huge, M. (2013). The Matilda Effect in science communication: An experiment on gender bias in publication quality perceptions and collaboration interest. Science Communication, 35(5), 603-625. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1075547012472684

Madera, J. M., Hebl, M. R., & Martin, R. C. (2019). Gender and Letters of Recommendation for Academia: Agentic and Communal Differences. Journal of Applied Psychology, 104(9), 1243-1264. https://doi.org/10.1037/a0016539

Master, A. & Meltzoff, A. (2017). Building bridges between psychological science and education: Cultural stereotypes, STEM, and equity. Prospects, 46(2), 215-234. https://doi.org/10.1007/s11125-017-9391-z

Mendieta-Ramírez, A. 2015. Desarrollo de mujeres en la ciencia y la investigación en Méjico. Un Campo por cultivar. Agricultura, Sociedad y Desarrollo. 12(1): 107- 115. https://doi.org/10.22231/asyd.v12i1.112

Morales, M. y Morales, E. (2022). Mujeres investigadoras en los trabajos más citados con adscripción a Méjico. CienciaUAT, 17(2), 95-111. https://doi.org/10.29059/cienciauat.v17i2.1699

Moss-Racusin, C. A., Dovidio, J. F., Brescoll, V. L., Graham, M. J., & Handelsman, J. (2012). Science faculty’s subtle gender biases favor male students. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109(41), 16474-16479. https://doi.org/10.1073/pnas.1211286109

National Institutes of Health (2001). NIH policy and guidelines on the inclusion of women and minorities as subjects in clinical research. Bethesda.

Organización Internacional del Trabajo. (2019, 27 de agosto). Persistentes brechas de género en el trabajo hacen necesario adoptar medidas transformadoras en América Latina y el Caribe. https://www.ilo.org/americas/sala-de-prensa/WCMS_716768/lang--es/index.htm

ONU Mujeres. (2020). Las mujeres en Ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas en América Latina y el Caribe. Entidad de Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres. Montevideo. https://lac.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2020/09/mujeres-en-ciencia-tecnologiaingenieria-y-matematicas-en-america-latina-y-el-caribe

Pérez Sánchez, L. (2020). “Políticas públicas para reducir la brecha salarial de género en Méjico”. Revista de Políticas Públicas y Sociales, 15(1), 102-120.

Rodríguez López, M. (2019). “La brecha salarial de género en Méjico: efectos macroeconómicos y políticas de igualdad salarial”. Revista de Estudios Económicos, 36(3), 78-94.

Rodríguez-Pérez, R.E. (2016). Brecha salarial por Género en Méjico: Desde un enfoque regional, según su exposición a la apertura comercial. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. 27(54). https://doi.org/10.20983/noesis.2018.2.2

Settles, I., O’Connor, R. & Yap., S. (2016). Climate Perceptions and Identity Interference Among Undergraduate Women in STEM: The Protective Role of Gender Identity. Psychology of Women Quarterly, 40(4), 488–503. https://doi.org/10.1177/036168431665580

Sue, D. W., Capodilupo, C. M., Torino, G. C., Bucceri, J. M., Holder, A. M. B., Nadal, K. L., & Esquilin, M. (2007). Racial microaggressions in everyday life: Implications for clinical practice. American Psychologist, 62(4), 271-286. https://doi.org/10.1037/0003-066X.62.4.271

Sugimoto, CR, Ahn, YY, Smith, E, Macaluso, B, & Larivière, V. (2019). Factors affecting sex-related reporting in medical research: a cross-disciplinary bibliometric analysis. Lancet, 393(10171):550-559. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32995-7

United Nations Development Programme. (2020). Gender Equality Strategy 2018- 2021. https://www.undp.org/publications/gender-equality-strategy-2018-2021

Vacheron, F. c. (13 de septiembre de 2022). Forbes Mexico. Falta de reconocimiento y visibilidad aleja a mujeres de carreras STEM: https://www.forbes.com.mx/faltade-reconocimiento-y-visibilidad-aleja-a-mujeres-de-carreras-stem/)

Vargas, C., Lutz, M., Papuzinski, C., & Arancibia, M. (2020). Género, mujeres e investigación científica. Medwave, 11. https://doi.org/http://doi.org/10.5867/medwave.2020.02.7857

Xie, Y., & Shauman, K. A. (2003). Women in Science: Career Processes and Outcomes. Harvard University Press.