El Antropoceno
Reflexiones para comprender la crisis ambiental
DOI:
https://doi.org/10.33571/teuken.v13n20a1Palabras clave:
antropoceno, humanismo, transhumanismo, desarrolloResumen
En este escrito se sintetizan consideraciones referidas a categorías que inciden en las maneras como se reconocen, estructuran y organizan los conocimientos y sus formas de relacionamiento con la sociedad, la naturaleza y el ambiente. Se examinan las categorías de: Antropoceno, cambio climático, humanismo, transhumanismo, progreso, desarrollo. Estas son fundamentales e imprescindibles para aportar claridades sobre la llamada crisis civilizatoria y ambiental que vive la humanidad. Se mencionan asuntos que tienen que ver con el papel de la ciencia y la tecnología que atraviesa el amplio espectro de condiciones manifiestas en los diferentes órdenes: éticos, ambientales, económicos, sociales, culturales y biofísicos. Igualmente, se resalta la necesidad de construir y constituir un pensamiento ambiental integrador que potencie una propuesta ecológico-política que, con visión interdisciplinaria, aporte a la sustentabilidad como referente.
Métricas de artículo
Resumen: 263 PDF: 78Métricas PlumX
Citas
Anzoátegui, M. (2020). Antropocentrismo, antropoceno, evolución: una Nueva epistemología del riesgo. Das Questöes, 8(1), 2-21. https://doi.org/10.26512/dasquestoes.v8i1
Castorena L. y Cariño, M. (2016). Saberes para la sustentabilidad. Icaria Editorial.
Chomsky, N. (2020). Cooperación o extinción. Penguin Random House.
Comisión Económica para América Latina [Cepal]. (2019, febrero). Panorama social de América Latina 2018. http://repositorio.cepal.org/handle/11362/44395
De Cozár, J. (2019). Haciendo más salvaje el Antropoceno. Rewilding y domesticación. Athenea Digital, 19(1). https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2214
Dussel, E. (1994). 1492. El encubrimiento del otro. Hacia el origen del mito de la modernidad. Plural Editores – Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (Universidad Mayor de San Andrés). http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/otros/20111218114130/1942.pdf
Dussel, E. (2016). 14 Tesis de Ética. Hacia la Esencia del Pensamiento Crítico. Editorial Trotta.
Ferguson, M. (1994). La Conspiración de Acuario. Biblioteca Fundamental. Editorial Ibérica S. A.
Giddens, A. (2010). La política del Cambio Climático. Alianza Editorial.
González-López, S. (2021). El Antropoceno y el espacio común, palancas para enfrentar el cambio climático. Territorios, (44), 15-32. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.8630
Lander, E. (2011). Los límites del planeta y la crisis civilizatoria. En Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 17(1), 141-166.
Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental. La reapropiación social de la naturaleza. Siglo XXI.
Leff, E. (2006). Aventuras de la epistemología ambiental. De la articulación de ciencias al diálogo de saberes. Siglo XXI.
Manifiesto Antropoceno en Chile. Hacia un nuevo pacto de convivencia. (2017, abril). Estudios críticos del Antropoceno. https://www.cr2.cl/wp-content/uploads/2018/06/manifiesto-antropoceno.pdf
Marín, L. (2018). Christian Laval y Pierre Dardot, Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI, Barcelona, Gedisa, 2015, 672 pp. Perfiles Latinoamericanos, 26(51), 409-417. https://doi.org/10.18504/pl2651-2018
Organización de Naciones Unidas [ONU]. (1992, 9 de mayo). Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. https://unfccc.int/files/essential_background/background_publications_htmlpdf/application/pdf/convsp.pdf
Ornelas, R. (2018). Saberes de la dominación. Panorama de las empresas transnacionales en América Latina. Agenda de investigación. En A. Ceceña (Coord.). De los Saberes de la emancipación y de la dominación (pp. 137-175). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales – CLACSO.
Pachón, D. (2010). Crítica y redefinición de la categoría progreso. Hacia una “forma-vida-orgánica”. Ciencia Política, 5(9), 131-154. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/17018
Santos, M. (2022). Por otra globalización. Del pensamiento único a la conciencia universal. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales CLACSO – Universidad de São Paulo.
Vaccari, A. (2013). La idea más peligrosa del mundo. Hacia una crítica de la antropología transhumanista. Tecnología y Sociedad, 1(2), 39-59. https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/5656/1/idea-peligrosa-mundo-critica.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Edgar Gracia López
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.