La ley de Thirlwall: teoría y evidencia empírica. Los casos de México y Argentina en el periodo 1960-2014

Autores/as

  • Santiago Gabriel Manuel Capraro Rodríguez

DOI:

https://doi.org/10.33571/teuken.v8n11a5

Palabras clave:

crecimiento económico, balanza de pagos, ley de Thirlwall

Resumen

Este trabajo investiga los determinantes teóricos y empíricos de la ley de Thirlwall para establecer si los mismos son importantes para explicar los problemas de crecimiento de México y Argentina en el periodo 1960-2014. El trabajo utiliza dos metodologías: la primera desarrolla un modelo teórico que resalta la importancia de los factores de demanda y estructura para poner freno a los procesos de crecimiento en una economía; la segunda recurre a la información histórica de las economías consideradas, y a través de modelos econométricos estima los coeficientes de la ley de Thirlwall. El principal hallazgo del trabajo es que en el caso de Argentina la ley de Thirlwall es relevante para explicar sus problemas de crecimiento, mientras que no lo es para México.

Métricas de Artículo

|Resumen: 881 | PDF: 1037 |

Citado por



Biografía del autor/a

Santiago Gabriel Manuel Capraro Rodríguez

Doctor en Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México, Maestro en Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México, Licenciado de Economía de la Universidad Católica Argentina. Profesor con dedicación semiexclusiva del espacio curricular de Desarrollo Económico, Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, Facultad de Ciencias Económicas.

Citas

ABELES, Martín, LAVARELLO, Pablo y MONTAGU, Haroldo. (2013). Heterogeneidad estructural y restricción externa en la economía argentina. En: INFANTE, Ricardo y GERSTENFELD, Pascual, eds. Hacia un desarrollo inclusivo: el caso de la Argentina. Santiago de Chile-CEPAL, OIT.

ACEMOGLU, Daron & ROBINSON, James. (2012). Why Nations Fail? The origins of power, prosperity, and poverty. Crown Business, Nueva York-Crown Business

AMICO, Fabián, FIORITO, Alejandro y HANG, Guillermo. (2011). Producto potencial y demanda en el largo plazo: hechos estilizados y reflexiones sobre el caso argentino reciente. CEFID-AR. Documento de trabajo Nº35, enero, 2011. Buenos Aires-CEFID-AR

CALDENTEY, Esteban. (2015, abril-junio). Una lectura crítica de ‘la lectura crítica’ de la Ley de Thirlwall. En: Investigación Económica, LXXIV(292), 47-65. Ciudad de México-UNAM.

CALDENTEY, Esteban. (2016). A time to reflect on opportunities for debate and dialogue between (neo)structuralism and heterodox schools of thought. En: BÁRCENA, Alicia y PRADO, Antonio, eds. Neostructuralism and heterodox thinking in Latin America and the Caribbean in the early twenty-first century. Santiago de Chile-CEPAL.

CLAVIJO, Pedro y ROS, Jaime (2015, abril-junio). La Ley de Thirlwall: una lectura crítica. En: Investigación Económica, LXXIV(292), 11-40. Ciudad de México-UNAM

FURTADO, Celso. (1956). Manual of Programming and Economic Development Promotion. Nueva York- Naciones Unidas.

IBARRA, Carlos. (2015, abril-junio). Comentario a “La Ley de Thirlwall: una lectura crítica” de Pedro Clavijo y Jaime Ros. En: Investigación Económica, LXXIV (292), 41- 45. Ciudad de México-UNAM.

JOHANEN, Søren. (1995). Likelihood-Based Inference in Cointegrated Vector Autoregressive Models. Oxford University Press. Oxford.

KEMP, Murray. (2008). Marshall–Lerner condition. En: The New Palgrave Dictionary of Economics. Segunda edición. Eds.: S. N. Durlauf y L. E. Blume. Nueva YorkPalgrave Macmillan

MANZANELLI, Pablo, BARRERA, Mariano, WAINER, Andrés y BONA, Leandro (2015, abril). Deuda externa, fuga de capitales y restricción externa. Desde la última dictadura militar hasta la actualidad. CEFID-AR. Documento de Trabajo Nº 68. Buenos Aires-CEFID-AR.

McCOMBIE, John. (1997). On the empirics of balance-of-payments-constrained growth. En: Journal of Post Keynesian Economics, 19, 345–75. Nueva York-LondresTaylor y Francis.

MORENO, Juan y ROS, Jaime. (2010). Desarrollo y crecimiento en la economía mexicana. Una perspectiva histórica. Ciudad de México-Fondo de Cultura Económica.

MORENO, Juan. (2003). Capital Flows, Interest Payments and The BalanceofPayments Constrained Growth Model: A theoretical and Empirical Analysis. En: Metroeconomica, 54(2 & 3), 346–365. Roma-John Wiley e Hijos Ltd.

PERROTINI, Ignacio (2002, jul-dic). La ley de Thirlwall y el crecimiento en la economía global: análisis crítico del debate. En: Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, VIII(2), 117-141. Caracas-Universidad Central de Venezuela.

PREBISCH, Raúl (1949). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. En: Desarrollo Económico, 26(103). (Oct - Dec., 1986), 479-502. Buenos Aires-Universidad De Buenos Aires.

RODRIK, Andy. (2008). The real exchange rate and economic growth. Brookings Papers on Economic Activity, 2, 365-412. Nueva York-BP.

ROS, Jaime, (2013). Latin America’s Trade and Growth Patterns, the China Factor, and Prebisch’s Nightmare. En: Journal of Globalization and Development. Nueva York-Banco Mundial.

THIRLWALL, Anthony (2003). La naturaleza del crecimiento económico. Un marco alternativo para comprender el desempeño de las naciones. Fondo de Cultura Económica, Ciudad de México, 2003.

THIRLWALL, Anthony y HUSSAIN, Nureldin (1982). The Balance of Payments Constraint, Capital Flows and Growth Rate Differences between Developing Countries, Oxford Economic Papers, 34(3), 498-510. Londres-Oxford University Press.

THIRLWALL, Anthony. (1979). The balance of payments constraint as an explanation of the international growth rate differences, En: Banca Nazionale del Lavoro Quarterly Review, 128, 45-53. Roma-Banca Nazionale del Lavoro.

VERNENGO, Matías. (2015). Una lectura crítica de la crítica al modelo de Thirlwall. En: Investigación Económica, LXXIV (292), 67-80. Ciudad de México-Universidad Nacional Autónoma de México.

Descargas

Publicado

2018-05-03

Cómo citar

Capraro Rodríguez, S. G. M. (2018). La ley de Thirlwall: teoría y evidencia empírica. Los casos de México y Argentina en el periodo 1960-2014. Teuken Bidikay - Revista Latinoamericana De Investigación En Organizaciones, Ambiente Y Sociedad, 8(11), 99–118. https://doi.org/10.33571/teuken.v8n11a5

Número

Sección

Artículos